『壹』 Google面试题
第一年后房价 200*(1+10%)=220 手头有40 * 1 = 40 万
第二年后房价 220*(1+10%)=242 手头有40 * 2 = 80 万
第三年后房价 242*(1+10%)=266.2 手头有40 * 3 = 120 万
四 292.82 160
五 322.102 200
六 354.3122 240
七 389.7434 280
八 428.7178 320
九 471.5895 360
......
也就是说在八年以后房价每年增长10%的价格超过40万，而他公司还是每年涨40万，完了，他废了
Google也知道中国房价如此吓人奥.....
『贰』 google面试的考试题目～！
如果是我的话, 就先从50楼 丢一棵 ,再决定在50楼 以上丢还是以下丢
『叁』 Google 的疯狂面试题，你能答出几道
17题 他可以用钱疏通两或三个个人 这样就可以按自己的计划行事了
16题 随便找出6个球 分两组 一称 如果平衡，就称一下另两个；如果第一步 不平衡，就在两组中重的一组中，任选两个在一称，不就出来结果了
15题 答案是 i don't know ,it's hard to say
14题 这很难说 ，如果他事先已经预谋好，那自己就肯定亏了；如果他事先不知道这些人的生日，按概率（期望）来说是可以接受的。
12题 因该是6°
11题 猜测是1/3*0.95
10题
8题 丢掉 或者 卖掉自己不喜欢的 或者不再打算穿的
7题 使用Google地图（你可以答Bai地图试试，嘿嘿）
6题 这是个老题 以前做过 不过忘了 挺麻烦的 就不算了
5题 放玩具的仓库 不过要有技术才能取出来
4题 太专业 我还没有学到
3题 按低价收取，主要是获取广告效益 不能只做一次生意
2题 既然是按比例缩小，那就从搅拌器中跨出来
1题 试一下就知道了
都是拙见 胡说的
『肆』 Google的一份面试题集,15道 题你能回答出几道
14.随机抽出两个球，剩下的每三个一组（两组），第一次称这两组球，如果平衡则再称剩下的两个；不平衡的话，将重的一组里面随机抽出一个，再称这一组里剩下的两个
『伍』 Google的疯狂面试题-1
一个也不装，因为学校班车是方便老师上下班的，不是用来运输的。
我个人觉得这题考察的是你的思路，是否有主见，考虑下常理即可；
如果直接从空间体积，考虑车的容纳，只会被人牵着鼻子走，说明你没有主见，不会分析、考虑现实情况。
这种企业要的是会思考的人
『陆』 地铁面试的常问问题有什么
1、为什么会选择地铁站务员？
2、认为自己比别人的优势在哪里？
3、请回谈一下自己的职业规答划。
4、如果突发事件你怎样处理？
5、面对不讲道理的乘客，你怎么对待？
『柒』 goole面试题
它是在测试编程人员的搜索程序设计。
我觉得先从1,3,5,7,9，，，，，，，，
第二个摔子应从2－4－6－8。。。。去测试
当你在第一楼摔下玻璃子时，再走上二楼再摔下第二个再走下楼，如里没有坏，就拿起两个再上三楼与四楼按之前的方式再摔，，比如你在9楼摔坏时，这个摔子的最高层应该就是第10层。。。。。
『捌』 google面试问题
2121121211
『玖』 Google的疯狂面试题，请大家解答！
此题公认的标准答案是：1号海盗分给3号1枚金币，4号或5号2枚金币，自己则独得97枚金币，即分配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。现来看如下各人的理性分析：
首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100枚金币了。
接下来看4号，他的生存机会完全取决于前面还有人存活着，因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼，那么在只剩4号与5号的情况下，不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼，以独吞全部的金币。哪怕4号为了保命而讨好5号，提出（0，100）这样的方案让5号独占金币，但是5号还有可能觉得留着4号有危险，而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险，把存活的希望寄托在5号的随机选择上的，他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。
再来看3号，他经过上述的逻辑推理之后，就会提出（100，0，0）这样的分配方案，因为他知道4号哪怕一无所获，也还是会无条件的支持他而投赞成票的，那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100金币了。
但是，2号也经过推理得知了3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，1，1）的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1枚金币，理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号，不希望2号出局而由3号来进行分配。这样，2号就可以屁颠屁颠的拿走98枚金币了。
不幸的是，1号海盗更不是省油的灯，经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号，而给3号1枚金币，同时给4号或5号2枚金币，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，那么他们将会投票支持1号，再加上1号自身的1票，97枚金币就可轻松落入1号的腰包了。