陶某诉北京地铁地基

⑴ 王某在下夜班途中遭到陈某、陶某的抢劫，因其奋起反击，被陈、陶二人杀害。案件发生后，公安机关及时将案

（1）、王妻可以聘请律师，以刑事附带民事诉讼中的民事部分诉讼代理人的身份出庭辩护。
（2）、此律师出庭的任务和公诉人不一样。公诉人主要负责刑事部分，他代表国家对犯罪嫌疑人提起的诉讼，而律师负责民事部分，是受王妻的委托代理而进行的诉讼；公诉人是为了消除此等行为社会的危害性，而律师是为了让王妻得到相应的民事赔偿。

⑵ 明星陶某出轨 说的是谁

陶吉吉

⑶ 上海商炎国际货运有限公司法人陈某及其丈夫陶某欠我几万不还怎么办

如果具备借款条，转账记录等证据，可以到法院起诉对方。

⑷ 北京地铁哪年开始有14号线的

14号线西段于2013年5月开通（七里庄站于2014年2月15日开通）；东段于2014年12月开通（高家园站暂缓开通）；中段（北京南站至金台路站）于2015年12月开通（陶然桥站暂缓开通，平乐园站于2017年12月30日开通）
14号线望京站到北京南站 运行48分钟 25公里

⑸ 破坏共享单车车锁是犯罪吗

私自破坏共享单车车锁、意图把车辆占为己有的行为已远远不是“不文明”这么简单了。近日北京警方查处了多起针对共享单车的违法案件，而上海市金山区人民法院更是判定陶某盗窃共享单车触犯了刑法，予以拘役。

针对私自损坏共享单车的行为，全国律师协会刑事业务委员会委员、北京市东卫律师事务所律师戴福建议，共享单车平台运营者应该进一步明确赔偿责任，让使用人意识到危害单车、违反使用合同的经济赔偿后果。

⑹ 房屋买卖合同纠纷案

1、案情介绍

2008年下半年，李某到多家房屋中介公司挂牌销售房屋。2008年10月，陶某看中了该房屋并与A中介公司签订了《房地产求购确认书》。该《确认书》第2.4条约定，陶某在验看过该房地产后六个月内，陶某或其委托人、代理人、代表人、承办人等与陶某有关联的人，利用A中介公司提供的信息、机会等条件但未通过A中介公司而与第三方达成买卖交易的，陶某应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的1%，向A中介公司支付违约金。当时A中介公司对该房屋报价165万元，而某房地产顾问公司报价145万元，并积极与卖方协商价格。11月30日，在某房地产顾问公司居间下，陶某与卖方签订了房屋买卖合同，成交价138万元。后买卖双方办理了过户手续，陶某向某房地产顾问公司支付佣金1.38万元。中介公司知道后认为是恶意“跳单”行为，要求陶某按照合同约定支付赔偿金。陶某认为自己没有违反合同约定并拒绝赔偿。房屋中介公司将陶某诉致法院要求其支付合同违约金：1.65元。
2、法律分析
文律师认为：A中介公司与陶某签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款，其本意是为防止买方利用中介公司提供的房源信息却“跳”过中介公司购买房屋，从而使中介公司无法得到应得的佣金，该约定并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，应认定有效。根据该条约定，衡量买方是否“跳单”违约的关键，是看买方是否利用了该中介公司提供的房源信息、机会等条件。如果买方并未利用该中介公司提供的信息、机会等条件，而是通过其他公众可以获知的正当途径获得同一房源信息，则买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，而不构成“跳单”违约。本案中，原产权人通过多家中介公司挂牌出售同一房屋，陶某及其家人分别通过不同的中介公司了解到同一房源信息，并通过其他中介公司促成了房屋买卖合同成立。因此，陶某并没有利用中原公司的信息、机会，故不构成违约。
3、判决结果
A中介公司要求陶某付违约金1.65万元的诉讼请求，不予支持。

⑺ 知识产权的同名图书

作者：萧延高，范晓波主编
出版 社：科学出版社
出版时间：2010-1-1
版次：1
页数：256
字数：350000
印刷时间：2010-1-1
开本：16开
纸张：胶版纸
印次：1
包装：平装 本书重点论述著作权、专利权、商标权和商业秘密的法律关系及其取得、运用和保护的方法，分专题讨论了知识产权管理的策略，如技术创新中的知识产权风险识别与控制策略、知识产权商业化策略和知识产权诉讼策略等，并分析了华为、比亚迪、朗科、腾讯等著名企业的知识产权管理案例。这些案例增强了本书的可读性和应用价值。
本书适合高等院校工程硕士、工商管理硕士、其他相关专业研究生和本科生以及企业管理人士阅读。 前言
第一章 导论
第一节知识产权的概念与特征
第二节 知识产权制度的起源与发展
第二章 著作权
第一节著作权制度概述
第二节 著作权的客体
第三节著作权的主体
第四节 著作权的内容
第五节著作权的取得和利用
第六节 著作权的限制和保护
第七节邻接权
第八节 著作权的管理
第九节计算机软件著作权
第三章 专利权
第一节专利制度概述
第二节 专利权的主体
第三节专利权的客体
第四节 授予专利权的条件
第五节专利权的内容和限制
第六节 专利申请、审批和无效
第七节专利权的保护
第四章 专利文献检索与应用
第一节专利文献
第二节 专利文献检索
第三节专利文献检索的应用
第五章 商标权
第一节商标概述
第二节 商标注册的条件
第三节商标注册的原则与程序
第四节 商标权及其限制
第五节商标专用权的消灭
第六节 商标权的保护
第六章 商业秘密
第一节商业秘密概述
第二节 商业秘密的保护
第三节商业秘密的管理
第七章 知识产权管理专题
第一节知识、知识资产和知识产权
第二节 技术创新的知识产权风险管理
第三节知识产权商业化
第四节 知识产权诉讼
第八章 企业知识产权管理案例
案例一面向国际化的华为知识产权管理案例
案例二 应对跨国讼案的比亚迪知识产权管理案例
案例三掌握核心技术的朗科知识产权管理案例
案例四 立体维权的腾讯公司知识产权管理案例
案例索引
案例2—1 广西广播电视报社诉广西煤矿工人报社电视节目预告表使用权纠纷案
案例2—2 北京全景视拓图片有限公司与福州日报社侵犯著作财产权纠纷一案
案例2—3 张某某代理其子诉某摄影师王某侵犯肖像权纠纷案
案例2—4 吴冠中诉上海某古玩店与香港某拍卖公司侵犯著作权纠纷案
案例2—5 华夏电影发行公司诉华网汇通技术服务公司和湖南在线网络传播公司侵犯发行权纠纷案
案例2—6 重庆市万州区旅游局与谢盛隆著作权侵权纠纷案
案例2—7 美国莲花公司诉波兰德公司侵犯Lotusl—2—3软件著作权纠纷案
案例3—1 陶义诉北京地铁地基工程公司发明专利权属纠纷案
案例3—2 蒲某诉李某外观设计侵犯在先权利纠纷案
案例3—3 于某广告板面实用新型专利无效行政案
案例3—4 济宁无压锅炉厂诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人舒学章发明专利无效纠纷提审案
案例3—5 江苏拜特进出口贸易有限公司、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司诉许赞有申请临时措施错误损害赔偿纠纷案
案例3—6 “多层平台式展示架的锥度套筒制造方法”发明专利侵权纠纷案
案例5—1 “阿里巴巴alibaba”商标注册争议案
案例5—2 天津狗不理包子饮食（集团）公司诉哈尔滨天龙阁饭店、高渊侵犯商标专用权纠纷案
案例5—3 力士香皂平行进口案
案例5—4 美国宝洁公司诉北京市天地电子集团侵犯商标权案
案例6—1 杜邦公司诉克里斯托夫侵犯商业秘密案
案例6—2 北京正普科技发展有限公司诉胡美凤、北京金祥普科技发展有限公司侵犯商业秘密纠纷案
案例6—3 深圳华为公司3名前员工窃取公司商业秘密案

⑻ 一个光明日报原副总编陶某这样写着：有了身份证，足以证明我的身份。这种人是患智力障碍症吗

他写的没有错，身份证就是能证明一个人的身份信息呀。身份证表面上只有一个人的国别、姓名、籍贯、年龄等信息。但是通过身份证通过专用系统能查到一个人的很多身份信息。

⑼ 服装店购进了40陶某品牌服装，以高出进价40元的售价卖出了30套，后因换季，剩下的10套服装以

10/40*0.6+30/40=0.9
4320/0.9/40=120
j进价:120-40=80元
4320-80*40=120元--------赚