上海地铁激吻

1. 上海”地铁女同事件”啥情况啊有人知道吗

就是这个吧

2. 情侣地铁上一路激吻，能注意点公众形象吗

总的来说，关你屁事

3. 上海地铁两人躺在座位上亲热，大庭广众之下这样过分吗

世界之大，无奇不有，作为一个正常人来说，相信大家在公众场合都会比较注意自己的言行举止，毕竟出门在外，我们要给大家留下一个好的形象，但是有的人好像并不在乎形象，就像在地铁上亲热的小情侣，仿佛看不到周围的人一样，只想说一句这点时间都坚持不了，不能找个没人的地方，非要在地铁这样的公共场合上面吗，这样的行为可以说是非常没有素质的体现，简直就是侮辱大家的眼睛。情侣之间亲密是很正常的事情，但是起码要看场合吧。

地铁是一个公共场合，我们要做的就是注意自己的一举一动，尽量不要给别人造成不好的影响，但是你这样的话会让别人很尴尬，自己的脸皮是非常厚的， 也不怕别人说什么，但是你这样让别人很尴尬的样子，大家都不敢往你那边看，还得避着点你，如果有小爱孩子问的话，父母可能都不知道怎么去回答，这不是教坏小朋友吗，大家肯定是都非常的讨厌这种行为的。

人在自己家里面的时候怎么样都行，但是一旦出了门就要注意自己的言行举止，不要让别人笑话，为人要低调一点。这下可真的是高调了，别人也认识了你，发在网络上大家都看看，以后还有什么脸面出来见人呢，所以说年轻人要检点一点，在合适的地方做合适的事情。

4. 上海地铁的艳遇

时间久，就过去了，
如果你真的想跟她交往，早就主动了。
你只是喜欢上在地铁碰见某个人，跟他有眼神交流的感觉。
如果换个女的，你照样有这样的感觉，很正常。

5. 上海地铁色狼真的那么多吗

鄙人近期因工作原因，来回辗转于6、2、7号地铁之间。每每上车，就特别留意新闻报道上所提及的“人物”，漫漫人海中，总是难以遇到！但，仔细一看，如此夏天确实多了许多风景！清凉装、火辣装等在地铁上上演着，说实话，作为一个正常男人
，看一眼实属正常（MM不要喷我，俺从正常男人心理实话实说。），因为她就在你面前晃动，不看那才觉得奇怪！鄙人并没有反对各位MM的穿着，毕竟这是个和谐、开放、自由的社会，再说法律也没说不！只是有一个疑问一直困扰着我？同样是一线、有地铁的北京、广州等城市，怎么就没见着有如此多地铁色狼的报道？是那边还没到夏天吗？还是那边没有男人？可能是大多选择了沉默！？以上种种，鄙人不想揣摩，更不想究其因！

6. 上海地铁Love Live跪拜事件是怎么会回事呀，他们脑子是怎么想的

这是新加坡漫展，不是中国。跪拜是从日本传来的，在日本很常见了，是一种表达爱的方式？一传到中国就被骂- -文化差异而已

7. 上海地铁内男女搂抱姿势引人侧目，如何看待这种哗众取宠的行为

这种行为严重的影响了国家形象，并且还会带坏青少年，我们应该严厉杜绝这种行为。

8. 公共场所真无“隐私权”吗

权力“摄像头”有时要比“流氓”更难让人放心 仅从字面来看，“公共”与“隐私”二者之间的对立与矛盾似乎不言而喻，既然如此，假如明明置身于众目睽睽的公共场所，却还非要讲究什么隐私，的确是选错了场合。而对于桑拿按摩、娱乐场所来说，这些场合的隐私，更是不免让人产生联想，“这些场所有隐私那就是流氓”的评价，要说也是话糙理不糙。不仅如此，既然是公共场合，当然也就关乎公共安全，至少也有关公共道德和秩序，假如因为保护所谓的隐私而影响到公共治理，或是给公共安全带来隐患，更是不免因小失大。 不过，假如仅仅因为“公共”与“隐私”在字面上有所抵牾，便认定“公共场所”不应有“隐私权”，甚至以便于公共治理和公共安全为由“窥视”公共场所，恐怕同样也有些想当然。 事实上，随着社会与科技的发展，对于隐私的界定也同样不能原地踏步。现实中，“私生活”其实已不仅仅局限在私人住宅之内，也同样依赖于外部环境，对于追求更多自由的公民来说，公共场所也未尝不是私人场合。试衣间、公厕这些场合自不必说，集体宿舍、办公室也同样有隐私权，即便是娱乐场所，亲人朋友之间的聚会活动以及聊天话题，恐怕并不能因为是在公共场合，便可以被摄像头实时监控并记录；至于桑拿按摩场所，既然合法桑拿按摩也难免要暴露肢体，某种程度上比“试衣间”有过之而无不及，在这样的场合搞现场直播，究竟谁是“流氓”，还真是不太好说。 当然，公安部门为要在公共场合安装摄像头，或许未必有借机窥探别人的隐私的想法，而更多是出于了解公众场合下人们的行为举止，从而及时发现隐患，排除危险，有效打击、预防犯罪。但是，出发点是好的，同样并不意味着公权力可以不受约束，随心所欲的在公共场所设置“监视之眼”。事实上，公共监控摄像头却侵犯公民隐私的案例其实时有发生，上海地铁站激吻情侣被地铁公司监控摄像头记录并被相关工作人员上传网络事件，就充分暴露出公共监控摄像头侵犯隐私的隐患。假如公共监控摄像头本身还缺乏严格和到位的管理 ，类似的公共监控被用于满足窥私欲的管理漏洞还不能确保从机制上可以彻底堵住，这个时候急于让公共监控无所不在，显然令人无法放心。 基于上述视点，隐私其实也存在于公共场合，只要此时权利人相信其活动不在公众视野中，即当事人有对隐私不被侵犯的合理预期，对于这类公共场所的隐私权，显然不应被无视并肆意侵犯。从这个角度来看，依旧秉持“隐私止于门前”的传统思维，继而不乏望文生义的认定公共场所无隐私，其实多少有些落伍。即便真是出于公共利益的考量，公共监控的设置也同样需要以公众的知情同意为前提，并从管理机制上确保公共监控不会被滥用于窥私。否则的话，缺乏对于公众公共场所隐私权的起码尊重，缺乏对于公权力自身的监督与约束，公权力监控本身倒是极有可能成为更危险“流氓”。

9. 上海一对男女地铁座椅上亲热登上热搜，你如何看待公众场合亲热的行为

上海一对男女地铁座椅上亲热登上热搜，我对于公众场合亲热的行为我认为也是非常没有素质和礼貌的行为。我觉得我们在公共场合的时候自己也是一定要去注意自己的言行举止，因为首先在公共场合也不是只有你自己一个人，还有大家的存在，很多时候我们在公共场合的时候，不管做什么样的事情我们也都是应该去考虑考虑别人的感受，在公共场合，我认为首先在你身边的人他们其实也是会感到很尴尬的一个气氛了，所以其实很多时间，我们在公共场合的时候我们也是应该去好好考虑，自己一定也是要去做一个适当的行为举止。

因此，综上所述，上海一对男女地铁座椅上亲热登上热搜，对于公众场合亲热的行为我认为也是没有礼貌。

10. 上海地铁上两人睡在座椅上亲热，如何评价这两人的行为

我个人觉得没什么啊，但是如果我是小朋友呢！那影响就有点大了，小朋友学习能力特别强，首先会好奇你在干什么，然后就是学习。这样对下一代营造的社会风气不会太好。如果我是一个成年人，你爱怎么亲怎么亲，想怎么啃怎么啃，你不害臊 ，我反正也脸红。

这种事是怎么造成的呢，其实就是太年轻了，年轻人自控能力差，面对喜欢的人或物恨不得马上就能据为己有。何况青春时光一直压抑在这种情感里，突然有人愿意接受你了，那就恨不得时时刻刻都抱在怀里，这可以理解，但不提畅，毕竟影响不好，所谓的不好，其实就是针对小孩子来讲，大人无妨。

其实现在这种风气好很多了，现在人们对这方面的重视要比以前好太多太多了。希望地铁站的这两位佳人能择时而亲，另寻他地儿而热，虽不是什么滔天大罪，但影响真的不好。