铁路应急通信

⑴ 应急通信解决方案是什么，大家可以科普一下吗

我们知道，自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件这些都会造成严重的社会危害，这时候就要求需要有应急通信解决方案应对。应急通信解决方案，主要是用于应对紧急、突发事件、大型活动的快速反应和抗风险的能力，建设救援指挥系统为公众提供更快捷的紧急救助服务。
据我所知，海能达应急通信解决方案做得最好，当突发事件发生时，通过应急通信解决方案，可以第一时间建立突发事件现场与指挥中心的交互式通信链路，掌握事件态势，迅速开展应急指挥工作。

⑵ 应急通信的存在意义

当今社会，日益增多的大型集会类事件给现有通信系统带来极大的压力；同时，一系列的突发事件诸如地震、火灾、恐怖事件等不断地考验着政府及其相应的职能机构的工作能力、办事效率。提高政府及其主要职能机关的应变能力、反应速度越来越成为一个焦点的话题。在大型集会时，数以万计的人群集中在一起，某些区域的通信设施处于饱和状态，严重的过载会使通信瘫痪直至中断；在消防案例中，建筑物被毁严重时，楼体内的通信设施基本处于瘫痪状态，而现场周围的公用通信网无法完成指挥调度的功能，同时对图像、视频的支持度也比较低；在公安办案尤其是重大恐怖事件的处理过程中，国家、地方领导需要实时的掌握案发现场的状况，这时候图像、视频监控的地位尤其突出；更有甚者，在破坏性的自然灾害面前（比如上次的汶川大地震），基础设施包括通信设施、交通设施、电力设施等完全被毁，灾区在一定程度上属于孤城的状态，所有的现场信息都需要实时的采集、发送、反馈。在所有的这些情况下，无线应急通信系统是至关重要的。
应急通信体系在城市运转遭到突发灾害或事故时，承担着及时、准确、畅通地传递第一手信息的“急先锋”角色，是决策者正确指挥抢险救灾的中枢神经。应急通信只有在突发灾害来临时，真正及时、准确、畅通地传递抢险救灾信息，而不是紧急情况时的哑巴和瞎子，才能把好城市安全管理的第一道关。例如2008年5月12日，四川汶川发生8级地震，汶川等多个县级重灾区内通信系统全面阻断，昔日高效、便捷的通信网络遭受毁灭性打击而陷入瘫痪。网通、电信、移动和联通四大运营商在灾区的互联网和通信链路全部中断。四川等地长途及本地话务量上升至日常10倍以上，成都联通的话务量达平时的7倍，短信是平时的两倍，加上断电造成传输中断，电话接通率是平常均值的一半，短信发送迟缓，整个灾区霎时成了“信息孤岛”。
在不同情况下，对应急通信有着不同的要求。
（1）由于各种原因发生突发话务高峰时，应急通信要避免网络拥塞或阻断，保证用户正常使用通信业务。通信网络可以通过增开中继、应急通信车、交换机的过负荷控制等技术手段扩容或减轻网络负荷。并且无论什么时候，都要能保证指挥调度部门的正常的调度指挥等通信。
（2）当发生交通运输事故、环境污染等事故灾难或者传染病疫情、食品安全等公共卫生事件时，通信网络首先要通过应急手段保障重要通信和指挥通信，实现上述自然灾害发生时的应急目标，满足上述需求。另外，由于环境污染、生态破坏等事件的传染性，还需要对现场进行监测，及时向指挥中心通报监测结果。
（3）当发生恐怖袭击、经济安全等社会安全事件时，一方面要利用应急手段保证重要通信和指挥通信；另一方面，要防止恐怖分子或其他非法分子利用通信网络进行恐怖活动或其他危害社会安全的活动，即通过通信网络跟踪和定位破毁分子、抑制部分或全部通信，防止利用通信网络进行破坏。
（4）当发生水旱、地震、森林草原火灾等自然灾害时，通信网络可能出现两种情况：
自然灾害引发通信网络本身出现故障造成通信中断，网络灾后重建，通信网络通过应急手段保障重要通信和指挥通信。应急通信的目标即是利用各种管理和技术手段尽快恢复通信，保证用户正常使用通信业务，实现如下目标，即应急指挥中心/联动平台与现场之间的通信畅通；及时向用户发布、调整或解除预警信息；保证国家应急平台之间的互联互通和数据交互；疏通灾害地区通信网话务，防止网络拥塞，保证用户正常使用。

⑶ 应急通信的应急通信与应急通信指挥概念

提到“应急通信”概念常常联系到“应急通信指挥”概念。因而有人常常把“军事通信指挥”概念引用过来，这种思路既有有利的方面，也有不利的方面。积极的方面是尽可能寻求规律，制定应对预案，以改善指挥效能；不利的方面是国家财力难以支持，就是有了装备也没有能力支持应用。战争是国家生死攸关的大事，付出重大代价是迫不得已的事。为此，国家设立了国防部、总参谋部、军事科学院、总装备部以及大量下属的装备研究所。应用的是设施完备的永久性指挥所、机动指挥所以及作战单兵。如果应急通信也如法炮制，应对突发事件涉及到全国几乎所有部门，突发事件多种多样，由谁来统筹管理？如果一时难以实现统筹管理，必然出现分部建设。如果每一个部门都如“作战指挥所”那样完善，国家财力允许吗？即使允许，可能达到预期效果吗？
回过头来，再看看应对突发事件的基本情况。
在突发事件发生之前，需要监视和预测突发事件是否可能发生？是否已经发生？这时需要广泛地、持续地进行监视和预测。例如：对地震、水情及疫情等突发事件的监视和预测。这时直接需要的是各种监视和预测系统，这些系统需要通信系统支持，而且这些监视和预测系统的主要建设成本是通信系统建设成本。这些系统通常不需要单独列出指挥功能要求，其中可能存在简单的指挥功能需求，通常可以由基本通信功能实现。
在突发事件发生之后的抢救阶段，即在生命可能持续的几天之内，大量群体进行广泛协同的、高强度抢救行为。这时最重要的是统一的通信指挥。问题是究竟需要什么样的通信指挥？可能实现什么样的通信指挥？总体看来这是一个与时俱进的事情。今天只能采用今天的系统和方法，明天必然采用明天的系统和方法。今天现实的问题是：简明的车载指挥所可以提供，但是通信传输系统不通，或者通信容量不能满足需求。看来，现实而言，目前必须首先解决应急通信问题。
在突发事件发生之后的恢复重建阶段，这时公用通信已经恢复，可以依靠公用通信网络支持，应急通信不再成为问题。同时，指挥可以充分利用军用硬件系统设施，自行开发应用软件。由此可见，指挥也不再成为问题。例如：城市联动统一系统利用完善的通信系统支持着完善的固定指挥所，城市联动统一系统在成功地支持着城市基层随时发生的突发事件的受理和处理。

⑷ 谁有关于铁路通信方面的应急预案啊分享一下啊！

我刚好有个金温铁路通信应急预案，太大无法复制给你，看链接吧，希望能帮到你~

⑸ 应急通信系统在突发事件发生时的重要作用是有哪些 详细的，谢谢啦！！

应急通信体系在城市运转遭到突发灾害或事故时，承担着及时、准确、畅通地传递第一手信息的“急先锋”角色，是决策者正确指挥抢险救灾的中枢神经。应急通信只有在突发灾害来临时，真正及时、准确、畅通地传递抢险救灾信息，而不是紧急情况时的哑巴和瞎子，才能把好城市安全管理的第一道关。

在不同情况下，对应急通信有着不同的要求。
（1）由于各种原因发生突发话务高峰时，应急通信要避免网络拥塞或阻断，保证用户正常使用通信业务。通信网络可以通过增开中继、应急通信车、交换机的过负荷控制等技术手段扩容或减轻网络负荷。并且无论什么时候，都要能保证指挥调度部门的正常的调度指挥等通信。
（2）当发生交通运输事故、环境污染等事故灾难或者传染病疫情、食品安全等公共卫生事件时，通信网络首先要通过应急手段保障重要通信和指挥通信，实现上述自然灾害发生时的应急目标，满足上述需求。另外，由于环境污染、生态破坏等事件的传染性，还需要对现场进行监测，及时向指挥中心通报监测结果。
（3）当发生恐怖袭击、经济安全等社会安全事件时，一方面要利用应急手段保证重要通信和指挥通信；另一方面，要防止恐怖分子或其他非法分子利用通信网络进行恐怖活动或其他危害社会安全的活动，即通过通信网络跟踪和定位破毁分子、抑制部分或全部通信，防止利用通信网络进行破坏。
（4）当发生水旱、地震、森林草原火灾等自然灾害时，通信网络可能出现两种情况：
自然灾害引发通信网络本身出现故障造成通信中断，网络灾后重建，通信网络通过应急手段保障重要通信和指挥通信。应急通信的目标即是利用各种管理和技术手段尽快恢复通信，保证用户正常使用通信业务，实现如下目标，即应急指挥中心/联动平台与现场之间的通信畅通；及时向用户发布、调整或解除预警信息；保证国家应急平台之间的互联互通和数据交互；疏通灾害地区通信网话务，防止网络拥塞，保证用户正常使用。

⑹ 求答案， 谈谈当前应急通信存在的主要问题，和未来应急通信的发展方向。（管理和技术方面）

当前应急通信存在的主要问题：应急联动的问题。需要能快速反应的通信系统，集卫星系统、数字集群指挥调度系统、有线通信网、无线通信网、互联网、广播电视网等于一体，统一协调公安、消防、交警、急救、公益、民防、媒体等各种政府部门，为人民大众提供快速、及时的各种救助和相应应急服务。“统一报警、统一指挥、快速反应、资源共享、综合功能、联合行动”是其最显著的特征。
未来应急通信的发展方向：一、卫星业务及产业发展。
卫星通信的基本定位必然是对地面系统进行有效的支持、补充与延伸，对地面通信系统未能覆盖的区域发挥有效的互补、支撑作用。因此卫星通信系统必须与地面通信系统进行紧密有机的结合,并在NGN、NGBWM发展中积极规划，主动出击，充分发挥优势互补的重要作用。应该指出，借助卫星广域覆盖、广播与多播等优势，集成WiMAX区域增强及Wi-Fi热点增强的多层综合业务平台,可望成为卫星、地面宽带多媒体、视频业务发展的一种极有效的解决手段。中卫集团公司正在积极推行其“归核化”战略，进行“天地一体、资源互补”的有效整合，将卫星资源和地面数字集群资源有机整合，有力地支持应急通信。
二、发展现代数字集群通信
近几年来，在我国数字集群领域，由于GoTa、GT800及TD-SCDMA的自主创新与标准化努力，形成了一种你追我赶的竞争新局面，表现出较为良性互动与生动活泼的发展新局面，应予以鼓励、支持和发扬。在这方面GoTa的进展相对更为突出,做出了具有特色与市场吸引力的自主知识创新。
另一方面，国家频率资源与市场规则政策管理部门也在加强管理创新方面的努力，促进数字集群与应急联动通信快速、健康、有序、成功发展。面对频率资源极为有限，既有Tetra、iDEN，加上Gota、GT800乃至TD-SCDMA五种制式的复杂状况，如何处理好其频率分配与指配规划、如何在这些情况下处理好市场份额，促使其发展，这显然是对政策管理部门极为严峻的挑战。GoTa、GT800这几年由中国卫通及中国铁通进行的技术与商用试验，在技术、市场、业务层面均已取得了巨大进展，在此基础上应积极总结经验，尽早确定在多制式环境中频率规划、指配及适度竞争市场环境的规则政策指导要求,妥善处理好公网、专网、共网等合作发展关系,引导与协调各类数字集群体制按其自身特征确立好各自市场定位，促进我国数字集群专网、共网及应急联动通信能沿着快速、健康、有序、积极的轨道继续推进，有效发展。
三、加强自主创新与新技术应用
创新是“发展”之本，“创新”是“可持续发展”的灵魂。在现代数字集群通信领域，GoTa及GT800已开创了一种自主创新的新范例。