西安掃黑除惡地鐵車廂

㈠ 「西安地鐵拖拽事件」涉事保安已停職，保安侵犯了女子的什麼權益

“西安地鐵保安強拽女乘客事件”爆出之後，迅速在網上引起一波評論，絕大多數人指責地鐵保安的這種做法，同情女乘客。尤其是女性朋友，對此事更是心有餘悸，畢竟很多人每天上下班或者外出都需要搭乘地鐵，說不定以後自己也會遇到這樣的事情。

保安侵犯了女子的什麼權益？

不過根據專業的律師分析，保安的這種行為其實已經是侵犯了女子個人人身自由權利，如果女子對此調查結果不滿意，也可以選擇對這樣的調查結果提出異議，保安是沒有執法權的，所以沒有權利限制居民的個人人身自由，只有公安機會這樣有執法權的部門才可以。

㈡ 西安地鐵保安將女子拖拽出車廂，保安的行為如何定性

小編在網路上面了解到，西安地鐵當中，保安管理車廂秩序的方法及其不正確事情的主要經過，就是有一個女子與他人發生了爭吵。而當保安來到車上之後，女子要求保安進行調查監控，但是保安並沒有，而是選擇暴力把女子拖出車廂。而當時女子的衣服全部被撕爛，大家可以發現，通過視頻女子下半部分只剩下了內衣。

官方的回應

而保安在公眾場合把一個清清白白的女子衣服撕成碎片，導致女子身體裸露在外。但是西安地鐵的回應確實保安的行為是正常管理秩序，雖然工作方法簡單粗暴，但並不構成犯罪。讓小編覺得最震驚的是，有一位網紅博主手中拿著一個牌子，站在了西安地鐵裡面，這個牌子上面的字是，保安執法扒衣拖行，西安地鐵避重就輕，官方聲明包庇袒護。要知道如今是一個網路十分發達的社會，西安地鐵的這種回應，會引起網友的憤怒。群眾的眼睛是雪亮的，即使是女子的做法是錯誤的，但保安以及他人是沒有這個權利，去扒女子的衣服。

㈢ 探訪西安拖拽事件地鐵站，涉事工作人員是否還在正常工作

涉事工作人員已經調離了工作崗位，並且已經被勸退，因為這件事情造成了惡劣的影響，採取的方式有點粗暴。

㈣ 西安地鐵事件引熱議！保安究竟有沒有權力對乘客採取強制措施

按照法律來說，保安是沒有資格對乘客採取強制措施的。

西安地鐵事件中，該名女乘客在車廂內大聲打電話，並且因此跟其他乘客發生口角，還和一個老大爺發生了肢體沖突，作為矛盾的製造者，該名女子違反了《西安市城市軌道交通條例》第四十六條第十三款之規定。

但是，作為安保人員的應對處理也是過激的，其要求女乘客離開車廂無果，於是使用暴力行為強行拖拽，並且將女乘客衣物脫落，現場不堪入目，被人拍下發到網上後，引發了極其惡劣的輿論效應。最終，西安地鐵對該保安予以停職處理，同時公安機關也對擾亂公共秩序的郭某（女）和陳某進行了批評教育。

畢竟郭某並未對保安進行攻擊，也不存在需要正當防衛的情況。只要郭某跟陳某已經停止了沖突，對周圍乘客也停止了影響，那麼就不必強行將其拖離車廂，更不必使用這種程度的暴力拖拽。

綜上，這次的事件就是一個違反公共秩序者，與一個過度使用暴力的保安，雙方都得到了各自的懲罰，而且後續也追加了一些關聯人員的處理。每個參與者都應該積極反思自己的過錯，避免將來再出現類似的情況。至於吃瓜的群眾，最好不要入戲太深，跟著節奏打拳或是搞性別對立，那樣過於反智而且容易被帶偏節奏。

㈤ 西安地鐵保安拖拽乘客，算是觸犯法律嗎需要承擔什麼責任

西安警方已經對此事出了通告，注意是西安警方的調查結果，不是西安地鐵公司，所以這是現階段最官方的調查結論，比人民網等主流媒體的評論更加權威，因為這是法律結論，而不是公眾情緒與所謂的道德評判。

乘客郭某（女性）、陳某（男性）在車廂內吵鬧，並且發生輕微肢體沖突，饒侖公共秩序，情節輕微，予以批評教育；

保安員陳某某處置突發事件不冷靜，方式簡單粗暴，存在拖拽行為，影響惡劣，但尚不構成違法犯罪，予以停止並調查處理。

警方的通報與西安地鐵公司的官方信息有部分表述上的不同，但結論基本一致。

西安地鐵公司稱郭某是矛盾製造者，並且與陳某、其他乘客都發生了爭執，嚴重破壞了車廂秩序，在保安員反復兩人下車解決問題的時候拒絕離開，結果才發生了拖拽事件。

這是西安警方綜合監控錄像、各方陳述，乘客證詞做出的綜合判斷，也是迄今為止最官方最權威的處理結果。只要沒有出現後續證據推翻這一結果，那麼任何媒體和個人，都不能隨便給保安員扣上「違法犯罪」的帽子，即使主流媒體也不行。

但郭某可以對其被損壞的雨傘，以及破損的衣物，身體暴露導致的精神損失提起民事侵權訴訟，如果對警方通報不滿意，也可以提起行政復議，如果認為保安構成侮辱或者猥褻罪，也可以向檢察院立案督查，相關部門也會依照法律法規進行處理。

㈥ 「西安地鐵拖拽事件」的涉事保安已停職，是否還有別的人因此受罰

前段時間，西安地鐵的拖拽事件在網上引起了軒然大波，據說是一名女子與地鐵中的一名男子發生爭執，爭執的原因是女子的講電話聲音過大，引起男子的不滿，於是雙方起了爭執。隨後該女子被地鐵的保安強行拖在車廂，但是在拖拽的過程中，衣服被扯掉，身體大面積，肌膚裸露，個人的物品散落在一地。目前當地的警方已經對此事立案調查。

一、調查結果

調查結果目前還沒有出來，但是涉事的保安已經被停職，還有就是西安地鐵的七名負責人都被處理了。這件事情在網上被很多網友都熱議著，有人認為女子和男子發生爭執是不對的，有人認為女子在拖拽的過程中怎麼會導致連衣服都脫落了，是不是在拖拽的過程中對女子實施了其他行為？不管怎樣，這件事情的惡劣影響很大。

㈦ 西安女子被地鐵保安拖拽下車，該事情的起因是什麼保安的做法對嗎

地鐵安全人員拖拽乘客是不合理的。對拒絕配合的旅客，應及時報警，並由公安機關處理。但是，女性乘客的行為也是不正當的，存在一定的錯誤。

事情的起因

在這次地鐵拖行事故中，西安地鐵和保安都負有不可推卸的責任。因此，我希望這位女士能夠拿起法律武器，維護自己的合法權益，也希望依法追究西安地鐵和安全的法律責任。

㈧ 西安通報保安拽女乘客不構成違法說了啥

8月30日「地鐵保安拖拽女乘客」發生後，西安市高度重視，迅速成立由市紀委、市公安局組成的調查組，現將有關調查和處理情況通報如下：

8月30日16時55分，郭某（女）乘地鐵三號線行至青龍寺站時，因其接打電話聲音較大，對面乘客陳某提醒其注意言行，隨即兩人發生口角，並引發輕微肢體沖突。期間，地鐵公司保安員陳某某到場制止雙方沖突，並要求兩人下車進行處理，郭某拒絕下車。

因郭某持續大聲吵鬧，影響了地鐵公共秩序，在車輛到達大雁塔站後，保安員陳某某強行拉拽郭某下車，造成郭某部分身體暴露。隨後，郭某再次返回車廂，自行整理好衣服，未再與他人發生爭執，於18時05分從丈八北路站自行離開。

經查，郭某在地鐵車廂內大聲吵鬧，並與乘客陳某有輕微肢體沖突，擾亂地鐵公共秩序；保安員陳某某在處置突發事件過程中不冷靜，方法簡單粗暴，存在拖拽行為，造成惡劣影響。

根據目前調查掌握證據，乘客郭某、陳某擾亂地鐵公共秩序的行為，情節輕微，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第十九條第（一）項之規定，對郭某、陳某不予治安處罰，由公安機關給予批評教育；保安員陳某某工作方法簡單粗暴，但尚不構成違法犯罪，責令其所屬保安公司對其予以停職並依規調查處理。

根據《保安服務管理條例》等有關規定，公安機關對保安公司崗位責任制度、保安員管理制度落實不到位等問題責令限期整改，市地鐵運營分公司依據合同約定做進一步處理。

事件還原：

2021年8月30日下午17:38左右，一女性乘客在3號線列車上與其他乘客發生口角。

期間，該乘客不斷辱罵身邊乘客，並與部分乘客產生肢體沖突，嚴重影響了車廂內乘車秩序。列車安全員發現後立即進行勸阻，在多次勸離未果後，為確保車廂內乘車秩序，17:45列車到達大雁塔站後，安保人員與其他熱心乘客一起將該女乘客帶離車廂。

期間因該乘客反應激烈，拒不下車，為確保地鐵行車安全，車站工作人員及時報警協助處置。隨後該乘客在安保人員的陪同下，抵達目的地後自行離開，未對後續車廂內乘車秩序造成較大影響。

以上內容參考 青瞳視角－西安：關於對「地鐵保安拖拽女乘客」調查處理的通報

㈨ 目擊者講述女子被西安地鐵保安拖拽過程，這個過程是什麼樣的

2021年8月31日，在西安的地鐵站裡面，發生了一起保安拖拽乘客的事件。這起事件在發生之後，就立刻在全網引起了很大的關注和討論。網友們都覺得這名保安用暴力將女乘客拖拽下地鐵，並且還將女乘客的衣服扒掉的做法是極其的暴力和不文明的，而且這名保安的行為也已經違反了法律。在事件發生後的幾個小時之內，就有目擊者講述了這名女子被保安拖拽下地鐵的全過程。那麼關於目擊者講述女子被西安地鐵保安拖拽過程，這個過程是什麼樣的？以下是我的看法：

三、希望能夠依法對西安地鐵和這名保安追究法律責任

在這起地鐵拖拽事故中，無論是西安地鐵，還是這名保安，都有著不可推卸的責任。所以希望這名女子能夠拿起法律武器維護自己的合法權益，也希望能夠依法對西安地鐵和保安追究法律責任。

關於目擊者講述女子被西安地鐵保安拖拽過程，這個過程是什麼樣的？以上是我的看法。你對這起事件的全過程有了解嗎？歡迎留言交流。

㈩ 西安「掃黑除惡」：16人水療中心斗毆、開賭場，後來怎樣了

哪裡有賭博，哪裡就有黑惡勢力，這彷彿已經成為一種規律，因為通過賭博能迅速集聚大量錢財，也吸引著無數人熱衷此道，同時也給黑惡勢力的滋生蔓延創造了土壤。開設賭場、放高利貸、暴力討債這些非法獲利的手段也會一擁而上，讓很多人痛不欲生。這些人的存在，嚴重的破壞了地方上的經濟社會秩序，對於民眾的生命財產安全，也是一個非常大的隱患。

當然，在強烈譴責那些賭徒的同時，更不能放過如同跗骨之蛆的黑惡勢力，他們不僅盤剝賭徒，更對社會大眾隨時覬覦，只要有機會就欺壓百姓，造成恐慌，不根除哪有百姓的平安幸福，哪有社會的安定和諧。

黑惡勢力是社會毒瘤，嚴重破壞經濟社會秩序，侵蝕黨的執政根基。2018年，西安掃黑除惡專項行動以來，成功地打掉了多起黑惡勢力。2018年8月28日，張宏偉等16人黑社會性質組織犯罪團伙被依法制裁，就是其中比較代表性的一例。

當時僅有一人向公安機關報案。該組織及其成員通過實施違法犯罪活動，在煤炭療養院周邊及放高利貸行業已經確立了強勢地位，對群眾形成了心理強制，破壞了正常的社會秩序，造成重大惡劣的社會影響。

2018年8月28日，西安市中級人民法院對張宏偉等16人黑社會性質組織犯罪團伙進行二審公開宣判，16人均依法受到法律制裁。正是有了這些方面的充足保障，才是黑惡分子再也沒有容身之地，乖乖出來接受人民審判，最終受到應有的懲罰。