❶ 西安地鐵上,女子被保安拖拽下車,保安人員這么做是否涉嫌違法
在西安的地鐵上,一名女子被保安拖拽著下車,保安人員這樣的做法已經涉嫌了犯法。在看了視頻當中,女子被保安無情地拖拽下了地鐵,女子卻因為車上還有自己的包包沒有拿下來又返回到車中,拿自己的私人物品。這保安人員不管女性在做任何事情的時候應該尊重女性,而不是直接把女性拖拽下車。同時把女性的衣服都已經扯壞了,這對於女性而言是一種極大的侮辱。
這個保安人員在維護治安秩序的時候存在著暴力執法,也正是因為他這樣暴力執法的行,遭受到許多女性的吐槽。在面對女性衣服都已經被扯壞的時候,保安應該意識到在公共場合不應該有這樣的行為。在公共場合選擇暴力侮辱婦女,這將會判處5年的有期徒刑。
❷ 西安地鐵一女子被拖拽下車,涉事保安被停職,涉事女子的權益如何保障
現在讓很多網友非常擔心的一件事情就是,西安地鐵有一個女子被保安拖拽,最終導致身上的衣服全部被撕毀。而且當時這名女子在眾目睽睽之下衣不蔽體,並且還被他人用手機進行拍攝,讓小編覺得最心寒的就是車廂當中這么多的人,而且還有一個執法人員是女性。這件事情的主要經過,就是女子似乎是跟別人發生了一定的爭吵,所以說在打電話的時候,聲音就有一些大。
站在公正的角度,小編認為安保人員維護車廂秩序是沒有任何的錯誤。但是安保人員通過這樣暴力執法,導致女子在眾目睽睽之下受到了這么大的屈辱,那麼安保人員的做法本身就屬於違法行為。如今,涉事女子並沒有在網路上面做出任何的回應,這也是讓很多網友非常擔心的地方。現在也有很多的人在坐西安地鐵的時候,手中都有一個牌子要求西安地鐵的管理人員,還女子一個清白。
❸ 西安地鐵事件引熱議!保安究竟有沒有權力對乘客採取強制措施
按照法律來說,保安是沒有資格對乘客採取強制措施的。
西安地鐵事件中,該名女乘客在車廂內大聲打電話,並且因此跟其他乘客發生口角,還和一個老大爺發生了肢體沖突,作為矛盾的製造者,該名女子違反了《西安市城市軌道交通條例》第四十六條第十三款之規定。
但是,作為安保人員的應對處理也是過激的,其要求女乘客離開車廂無果,於是使用暴力行為強行拖拽,並且將女乘客衣物脫落,現場不堪入目,被人拍下發到網上後,引發了極其惡劣的輿論效應。最終,西安地鐵對該保安予以停職處理,同時公安機關也對擾亂公共秩序的郭某(女)和陳某進行了批評教育。
畢竟郭某並未對保安進行攻擊,也不存在需要正當防衛的情況。只要郭某跟陳某已經停止了沖突,對周圍乘客也停止了影響,那麼就不必強行將其拖離車廂,更不必使用這種程度的暴力拖拽。
綜上,這次的事件就是一個違反公共秩序者,與一個過度使用暴力的保安,雙方都得到了各自的懲罰,而且後續也追加了一些關聯人員的處理。每個參與者都應該積極反思自己的過錯,避免將來再出現類似的情況。至於吃瓜的群眾,最好不要入戲太深,跟著節奏打拳或是搞性別對立,那樣過於反智而且容易被帶偏節奏。
❹ 西安地鐵保安需要負法律責任嗎
我個人認為西安地鐵保安需要負法律責任,從整個視頻的過程來看,西安地鐵保安確實存在違法犯罪行為,雖然當事人有錯在先,但是自己不應該選擇暴力執法,不僅損害了當事人的合法權益,而且還違反了公共安全法,因此自己要負法律責任。
總結:西安地鐵事件從側面反映出安保人員與乘客之間的關系。對於這件事情的處理一定要妥當。如果沒有很好地解決方案,那麼這件事情可能也會帶來非常大的影響,現在還會給更多的人留下不好的印象,作為一個文化城市,我認為應該規避這種不文明現象,這樣才能消除不良影響。
❺ 北京13號線4名乘客在車廂內發生肢體沖突,事發的原因是什麼
4名乘客在北京地鐵13號線車廂里互毆的視頻,在網路引發關注。具體點說,就是兩男與一對夫妻(疑似)PK。兩男的這一方分別是矮個黑衣男和眼鏡花衣男(歲數大點)。從夫妻這一方高個灰衣男咄咄逼人的氣勢上來看,真要是定義為「互毆」的話有點讓人心氣難平。
一位網友表示:「高個子特別過分,一直擺出架勢挑釁,也一直打一會打身體一會打腰,後來被勸開後,矮個不想打了他又突然扇耳光,矮個還手,那女的拿手機把矮個頭部打傷,看到後面才發覺矮個人家一直收力他是學過的,太能忍了!」
從視頻來看,情侶一方確實有點不肯善罷甘休。希望多一些克制,爭一時之氣得不償失。退一步說,即使就是兩男的一方不是,但美女如此慫恿自己的老公打人就對嗎?
現在是法治社會,我們不提倡逞勇鬥狠。雙方既然都動了手,被認定為打架斗毆的可能性很大(從以往的案例來看,可能性為100%)。只要是打架,就沒有真正的贏家:勝了蹲監,輸了住院!
❻ 目前,西安地鐵公司正在進行地鐵員工招聘,如果你參加招聘,並且被告知要用簡短的語言表述自己的優勢和工
擁有誠實勤懇的工作態度,熱情積極的精神風貌。注重團隊合作,服從領導安排,從身邊小事做起,全心全意為人民服務。
❼ 地鐵站就在宿舍旁邊是什麼體驗
在鐵路邊長大,滿滿都是回憶。作為鐵路子弟,通常都是住在各車站附近的鐵路家內屬區。大多數都位於容城鄉結合部,以鐵路為界,那一頭就是農村,這頭又不算城裡。所以農村孩子小時候玩的我們都玩。摸魚洗澡爬樹掏鳥窩。大點就和農村孩子各自劃地盤,打架。每個工務段都有個修配所,小時候最喜歡在裡面玩。那些成堆的廢棄材料堆能淘許多寶貝。修配所有打鐵的設備,家裡比如鞋架菜刀什麼的關系好就在修配所打了。有回我撿了一把兵器,類似朴刀又像標槍,一頭沒開鋒的刀刃,另一頭是槍尖。
❽ 西安地鐵不準使用充電物品,你還知道有地鐵有哪些相關規定
地鐵為了保證大家的安全,相關的規定有很多,比如說不能夠攜帶易燃易爆的物品,也不能夠攜帶管制刀具,除此之外,地鐵也不允許打架斗毆,接下來跟大傢具體說明。3.地鐵里不允許打架斗毆。
地鐵里的人非常多,如果在地鐵里打架斗毆會造成極大的惡劣影響,給別人造成恐慌,而且因為人們回去之後也會給其他的人談起這件事情,所以也會造成一定程度的社會恐慌,影響社會的治安,因此地鐵里是絕對不允許打架斗毆的,除此之外,在地鐵外面更是不允許打架斗毆,大家有什麼事情應該和諧的處理,可以請專業的人士進行調解,但是打架斗毆是不允許的,輕則賠錢,重的可能就要傷及性命。
總而言之,地鐵站的人非常的多,我們在地鐵里坐車的時候也要嚴格地遵循地鐵的相關規定,比如說有的地鐵禁止攜帶易燃易爆物品,有的地鐵還會禁止攜帶充電寶,除此之外,像管制刀具和打架都都是地鐵嚴格規定不允許的行為,一旦有了可能就會被公安機關處理,所以我們要嚴格遵循相關的規定,大家共同構建和諧的社會,保證每個人的安全。
❾ 西安地鐵拽人保安系隨車工作人員,他有權力暴力拖拽女乘客嗎
近日,在西安地鐵上發生了一起非常惡劣的“拖拽事件”,當時是一名女性乘客和男性乘客發生了沖突,一名西安地鐵的保安在解決問題的過程中,使用暴力拖拽了女性乘客,導致女性乘客出現了大部分裸露的情況。本身保安是有維護秩序的責任和義務的,但是這並不代表保安可以隨意對乘客使用暴力,更何況在當時的情況下,根本沒有到需要使用暴力的程度。
最後,根據我國的法律規定來看,這名地鐵保安是不具備任何暴力拖拽的權力的,很顯然當時這是這名保安一意孤行,但是官方也認定該保安的行為並不存在違法情況,所以西安地鐵僅僅是對該保安停職處理。同時,這件事情也牽扯到了好幾名西安地鐵的工作人員,如今這幾名工作人員均已被處理。
❿ 西安地鐵辱罵女乘客的老人需要負刑事責任嗎
我認為肯定要負刑事責任。
因為自己不應該在公共場合去辱罵他人,雖然對方有錯在先,但是也要通過文明協商的手段去解決問題,而不是採取自己所謂的文明手段,在別人看來自己所謂的文明手段就是一種粗暴簡單的方式。
第二:在任何時候都要保持理智。
我們在任何時候也要保持相對的理智和剋制,因為只有這樣才能把這件事情給完成地處理掉,否則就會像西安地鐵保安事件一樣,完全按照自己的主觀意識來處理這件事情,到最後也沒有把這件事情給處理完畢,甚至還會因為這件事情讓自己負法律責任。