A. 大爺怒斥男子地鐵不讓座,他講理嗎
大爺怒斥男子地鐵不讓座,我個人認為他不講理。因為本來讓座位就是一個道德方面的事情,並不是說就是強迫別人做的一個事情,因此,對於這位大爺怒斥這位男子不讓座的行為我認為是很不講理,不能因為自己年紀大,就可以倚老賣老,一定也是要去學會尊重別人,並不是說年輕人就是萬能,因為每一個人也都是有自己疲憊的時候,因為大爺在怒斥這名年輕人的時候,這個時間段也是剛好是下班的一個高峰期,所以說,他們也是很累,也是在公司疲憊了一天了。
因此,綜上所述,大爺怒斥男子地鐵不讓座,我個人認為他不講理。因為本來讓座位就是一個道德方面的事情。
B. 對於地鐵里不讓座的行為你怎麼看
讓座這種東西完全是一個非常客觀的東西,你要是把他認為非常重要,而且必須要讓座的話,感覺就是非常累的一件事情。
C. 為什麼成都有人做的位置不修地鐵
因為成都不可能說每個地方都要修地鐵呀。
D. 白發大爺怒斥男子地鐵上不讓座,年輕人到底該不該讓座
讓座是情分,不讓座也是合理合法的,有的年輕人上了一天班也不容易,累的要命只想坐下來休息一下。還有的年輕女孩例假來了,讓她們起來讓座的話她們站著的難受不會比老人站著來的低。
E. 為什麼地鐵里給警察讓座他們都不坐
說明警察有素質,把座位讓給有需要的老弱病殘。
F. 成都人如何才能擠上地鐵1號線!!!!
之前看到一篇文章說,可以把通勤時間作為衡量是否去一家公司就職的標准之一,那如果連地鐵都擠不上的這種該怎麼算呢?在成都,1號線雖然擁擠,但擠不上地鐵這不應該成為問題。
如果你幸運住在旭輝江山和鳴,今後無需擔心這種問題。最近江山和鳴很火,也是近期全成都人都在關注了
G. 為什麼地鐵上讓座的人比公交上少呢
大學生不一定有素質,現在的大學生???!!!不讓座的人只能說明一個問題,那就是他們沒有素質!!
H. 白發大爺怒斥男子地鐵上不讓座,是誰的問題
前段時間,在網上流傳一個視頻,一個老人大聲呵斥一個男子說,“我白發蒼蒼,你沒看見嗎?你不老嗎?”,男子對他說,“搞笑吧,你這是道德綁架”,最終,這個老人在另外一個座位上坐下,我感覺這個老人的行為就是一種道德綁架,給他讓座是一種善意,不讓座也並沒有什麼過錯。關於老人強迫年輕人讓座的事件,時常都會發生,這都是道德綁架。
三、年輕人很辛苦也需要座位現在的年輕人也非常辛苦,他們工作了一天,下班回家,好不容易在公交車上坐下放鬆一下,遇到老人,如果他們不讓座,我們也不能說他們責備他們他們身心也很疲憊,另外,當一些年輕人身體不適時,他們就沒有必要給老人讓座了,他們比老人會更需要這個座位,因此,不要拿自己的年齡來強迫任何人做任何事情,如果你這么做了,那都是一種道德綁架。
I. 成都地鐵龍爪堰站為什麼炎黃置信不設站口
任何地鐵站口的設計施工規劃,他都是經過長期的嚴密的設計和規劃才制定的,一個站口怎回樣設置?在哪裡設答置?都是經過規劃局,地鐵部門很長一段時間的摸排設計徵集意見決定的,所以像現在成都市區地鐵交通,無論是線路還是站點都是非常合理的,也就是達到的最好一個配置的情況了,當然,這種站點的安排和線路的安排不能兼顧到每一個人,只能兼顧絕大部分人,這也是公共交通設計的一個初衷
J. 白發大爺怒斥男子地鐵不讓座,我們遇到這種事情應該怎麼辦
一段老人怒斥男子地鐵不讓座的視頻,在網上引起熱議,從現場的視頻可以看出,雙方的言語沖突非常激烈,一名白發蒼蒼的老人突然怒吼道,你沒有看見嗎?為什麼不給我讓座?,片刻之後又加了一句,你不會老嗎?。而坐在位置上的年輕人也懟了回去,我憑什麼給你讓座?雙方的爭執也越來越激烈,為了避免將矛盾擴大化,周圍的乘客也進行了勸解,其中旁邊的一名男子給老人讓了座,在我們生活中,也可能會遇到類似的事件,我應該學會積極的應對。
避免後續的麻煩,也可以給老人讓座。其實尊老愛幼是中國的傳統美德,面對孕婦和老人,我們也應該進行讓座,我相信大多數年輕人不需要其他人的提醒,也會主動進行讓座,這是一個良好素質的體現,只要我們能將這種精神傳承下去,當我們老的時候,也會有別人願意給我們讓座。