西安地鐵安全

① 西安地鐵保安需要負法律責任嗎

我個人認為西安地鐵保安需要負法律責任，從整個視頻的過程來看，西安地鐵保安確實存在違法犯罪行為，雖然當事人有錯在先，但是自己不應該選擇暴力執法，不僅損害了當事人的合法權益，而且還違反了公共安全法，因此自己要負法律責任。

總結：西安地鐵事件從側面反映出安保人員與乘客之間的關系。對於這件事情的處理一定要妥當。如果沒有很好地解決方案，那麼這件事情可能也會帶來非常大的影響，現在還會給更多的人留下不好的印象，作為一個文化城市，我認為應該規避這種不文明現象，這樣才能消除不良影響。

② 西安地鐵口附近道路發生塌陷，一騎車女子不幸墜亡，事故發生的原因是什麼

天有不測風雲，人有旦夕禍福。明天和意外，我們不知道哪個會先來臨。世事無常，人生在世，誰都無法預料到意外會在哪一刻突然將來，5月13日，陝西西安就發生了一起慘劇。

2021年5月13日17點左右，西安地鐵五號線岳家寨站地下通道工程附近發生一起道路塌陷事故，從現場的視頻畫面可以看出，塌陷的面積非常大，且非常深，一名騎車路過的女子不幸墜入坑中。

部分施工單位在施工未能按規范要求施工，路基壓實機具不足，使路基土壤的密實度偏低，土體透水性增強，使路基土軟化而產生不均勻沉降。

建公路時使用的路基材料不達標，而影響公路的正常使用，以及後期公共設施改造回填不到位，也會引起公路塌陷。

路基填築每層的填料未用平地機或其它平整機械進行整平或整平效果不好，路基石方或土石混合料填築時，石頭塊徑過大，使填石路堤或填土石混合料路堤密實度達不到規范的要求。

在軟土地段路基填築前，應該首先探明地基承載力，然後採取合理的軟基處理方案和施工工藝。

③ 交通運輸部回應了西安的地鐵事件，你認為這件事該如何處理

西安地鐵事件

西安地鐵事件可謂是刷爆了社交網路，很多人都在關注西安地鐵事件，因為這個事件的影響真的是非常的惡劣，西安地鐵事件當中一名女生和一名男性乘客發生了爭執，因為這名女生的雨傘被男乘客弄壞了，而這名女生覺得既然這名男乘客弄壞了她的物品那麼就必須要進行賠償，所以女乘客對這個男乘客提出了加微信進行賠償的要求，但是這個男乘客卻不願意。於是兩個人在地鐵裡面發生了口角，兩個人各執一詞，意見無法統一，所以保安人員就注意到了這兩個人的爭吵，但是這個保安人員他在解決他們兩個爭端的時候，一直站在靠近女生的地方想讓女生停止吵架，，之後這位男性的保安把這名女乘客使用暴力手段拖拽下了地鐵，導致女乘客身上的隨身物品和衣服全部都散落在地。全身上下只剩下一件內褲作為遮擋。

④ 西安地鐵安全生產費用

第二章安全費用的提取標准
第九條交通運輸企業以上年度實際營業收入專為計提依據，按照以下標屬准平均逐月提取：
（一）普通貨運業務按照1%提取；
（二）客運業務、管道運輸、危險品等特殊貨運業務按照1.5%提取。

詳見：
關於印發《企業安全生產費用提取和使用管理辦法》的通知 財企〔2012〕16號

⑤ 西安地鐵擬「禁用充電寶」引熱議，安全性和人性化如何平衡

在互聯網移動支付盛行的現代手機不離手是大家的常態，因此出門在外最擔心的就是手機沒電，很多人出門都會隨身攜帶一個充電寶這樣隨時就可以給手機充電，前幾天網上就傳出了西安地鐵出於安全形度考慮將禁止在車站、列車上使用充電引來網友熱議。為了得到更多民眾的意見從4月1日起正式公布《西安市城市軌道交通乘客守則(徵求意見稿)》公開徵求意見，此次守則之中規定了禁止乘客的十八種行為大部分都是可能危害列車安全或者影響他人的問題。

西安地鐵發布的地鐵內禁止使用並不是禁止攜帶，對於廣大乘客其實並沒有太大的影響，針對這件事我個人認為我們更應該關注充電寶冒煙的原因，是否是因為質量不過關還是保存不當等原因，那些冒煙的充電寶是否是三無產品，以此從源頭上控制充電寶的安全性，並不是地鐵發生過充電寶冒煙事件就禁止在地鐵上使用，那麼充電寶在長途火車上，在商場里冒煙這些地點也要禁止使用嗎？只有關注到問題發生的源頭才能更好地解決問題獲得大眾的認可。

⑥ 西安地鐵事件是怎麼回事

近日，朋友圈被天涯論壇的一則爆料帖刷爆--西安地鐵三號線有嚴重安全隱患。

爆料者稱，其為西安地鐵三號線電纜供應商陝西奧凱電纜有限公司(以下簡稱陝西奧凱)的員工，地鐵三號線全線所用電纜質量不過關，且多次被質監部門抽檢為不合格產品。其還稱，陝西奧凱之所以能承攬三號線的電纜工程，是因為與西安地鐵公司某些領導可能存在「權錢交易」。

電纜對地鐵有多重要，一名地鐵電纜方面的專業人士表示，地鐵電纜主要作用是傳遞通訊信號，實施數據監控。如果電纜出問題，監控不到位，中央控制就看不到現場。

無論何時，權力尋租都不可容忍。當然，事件最終如何走向，只能希望西安相關部門能夠盡早查明真相，給公眾一個滿意的答復。

除了西安，成都地鐵也承認3條線路採用西安地鐵同品牌「問題電纜」。現在有必要追問，其他跟奧凱電纜有合作的城市地鐵是否足夠安全呢?顯然，對於其他涉及問題電纜的城市，也應該積極進行調查，不僅是電纜安全問題，也包括電纜購買、檢測背後是否存在權力尋租問題。

此外，因為奧凱電纜的客戶遍布全國，因此，國家層面的質檢總局等相關部門，也需要積極作為，啟動全國范圍內的排查，發現一起處理一起，讓問題電纜無處藏身，切實保證公共安全。此種情況下，絕不能心存僥幸，絕不能容忍任何的遮掩行為。

奧凱問題電纜事件之所以會引起輿論這么大關注，是因為地鐵安全牽涉城市百十萬乘坐地鐵公眾的切身利益，稍有閃失，後果就不堪設想。所以，公眾的疑惑與追問，理應得到回應。

安全是城市發展的基礎。奧凱問題電纜事件，戕害的是公共安全，損害的是公共利益。只有徹底查明真相，讓可能存在的權力尋租者、官商勾結者受到應有的懲處，才能最大程度地回應公眾的疑惑、撫平公眾的情緒。

⑦ 西安地鐵發生了保安拖拽事件，地鐵保安維護秩序的邊界究竟在哪裡

西安地鐵發生了保安拖拽事件，這件事情的原因是因為一名女性在地鐵當中說話的聲音太大了。而當時有一位大爺去進行制止，兩個人的態度都不好，後來發生了口角。而保安進來的時候不分青紅皂白，就直接把女生以暴力的方式拖出地鐵。通過視頻，大家可以發現，當時女方的衣服已經是衣不遮體了，全部都裸露了出來。而且衣服還被保安給撕破了，這難道真的是正確的維持秩序的方式嗎？

請西安地鐵給出一個說法

而且我們正常維持秩序，肯定是抓別人的手，不會抓別人的衣服。特別是像在夏天的時候，衣服都是比較單薄的，又是一個女孩子。當時的保安能夠把這個女孩子的衣服撕成碎片，這件事情也是值得大家深思的。現在很多網友所想要知道這件事情的真相，並且也想要知道，西安地鐵保安維持秩序的邊界究竟在哪裡？難道作為保安就可以無視法律，去隨意的拖拽別人，去隨意的扒別人的衣服嗎？

⑧ 西安地鐵安保服務為外包，那西安地鐵該不該為拖拽事件負責

西安地鐵安保服務為外包，那西安地鐵該不該為拖拽事件負責？

一、西安地鐵安保服務為外包，那西安地鐵該不該為拖拽事件負責？

西安地鐵有一位保安拖拽一名女生，導致這名女生最終衣不蔽體的視頻在網上被網友們廣泛的轉發，這件事情不斷的發酵，雖說西安地鐵官方對這件事情進行了回應，但是大家卻並不買賬，網友們紛紛表示，這位保安如此肆無忌憚地讓一位女生在大庭廣眾之下變得衣不蔽體，實在是有一些過分，事發之後，西安地鐵還回應說是這位保安所在的安保公司是西安地鐵合作的一家外包公司，所以這名保安並不是西安地鐵的正式工作人員，雖說這樣的說法是真實的，但是西安地鐵作為管理方，就算是聘請的外包公司，也應該對這些相關的人員進行一個嚴格的培訓，所以西安地鐵必須要為這次的事件負責，不管是不是西安地鐵的工作人員，西安地鐵都有不可推卸的責任，這是無可厚非的。

⑨ 西安地鐵擬禁止使用移動充電物品，官方對此是如何回應的

其實不得不說是西安地鐵擬禁止使用移動充電物品，確實引發社會爭議，而對於我們來說這樣的決定顯然是不合理的，所以官方也要對此做出聲明，只是在徵求意見階段，是否真正的禁止使用移動充電物品，還需要進一步的確認，所以正是因為如此可以從下幾個方面出發來看待這件事。