西安地鐵3號線事件時評

A. 中央電視台評西安通報引發輿論爭議

是的，近日，西安通報地鐵保安拖拽女子事件引爭議。對此，央視發表評論：今天，官方回應西安地鐵保安拖拽女子事件。女乘客在眾目睽睽之下被拖拽，通報稱其「部分身體暴露」；保安行為「不構成違法犯罪」，被停職，但連句「對不起」都沒有……

對此，網友們質疑聲不斷：保安是否有權將女乘客強行拽下車？如此回應，誰能保證今後不再發生此類「簡單粗暴」的事？

既然通報提及女乘客擾亂治安「情節輕微」，就說明保安強行拽其下車的舉動並無必要，那麼「不違法」的依據是什麼？終止輿論爭議的唯一方法，是釐清事件的責任歸屬，讓相關人士依法承擔責任；多一些合規合理，多一份溫度擔當，讓公眾看得懂、信得過，而不是「各打五十大板」了事！

西安地鐵運營分公司8月31日發布情況說明

針對網友反映的「地鐵3號線一列車途徑大雁塔車站時，有乘客呼喊『救命』，現場出現一定混亂」的情況。經調取監控核實，現將有關情況說明如下：2021年8月30日下午17:38左右，一女性乘客在3號線列車上與其他乘客發生口角。

期間，該乘客不斷辱罵身邊乘客，並與部分乘客產生肢體沖突，嚴重影響了車廂內乘車秩序。列車安全員發現後立即進行勸阻，在多次勸離未果後，為確保車廂內乘車秩序，17:45列車到達大雁塔站後，安保人員與其他熱心乘客一起將該女乘客帶離車廂。

期間因該乘客反應激烈，拒不下車，為確保地鐵行車安全，車站工作人員及時報警協助處置。隨後該乘客在安保人員的陪同下，抵達目的地後自行離開，未對後續車廂內乘車秩序造成較大影響。

在此，感謝熱心乘客對地鐵工作的理解與支持。同時，提醒廣大市民乘客文明出行，若遇到不文明行為，要及時尋求地鐵工作人員或民警的幫助，共同營造文明和諧的公共環境。

B. 「西安地鐵拖拽事件」涉事保安已停職，保安侵犯了女子的什麼權益

“西安地鐵保安強拽女乘客事件”爆出之後，迅速在網上引起一波評論，絕大多數人指責地鐵保安的這種做法，同情女乘客。尤其是女性朋友，對此事更是心有餘悸，畢竟很多人每天上下班或者外出都需要搭乘地鐵，說不定以後自己也會遇到這樣的事情。

保安侵犯了女子的什麼權益？

不過根據專業的律師分析，保安的這種行為其實已經是侵犯了女子個人人身自由權利，如果女子對此調查結果不滿意，也可以選擇對這樣的調查結果提出異議，保安是沒有執法權的，所以沒有權利限制居民的個人人身自由，只有公安機會這樣有執法權的部門才可以。

C. 西安地鐵事件是怎麼回事

近日，朋友圈被天涯論壇的一則爆料帖刷爆--西安地鐵三號線有嚴重安全隱患。

爆料者稱，其為西安地鐵三號線電纜供應商陝西奧凱電纜有限公司(以下簡稱陝西奧凱)的員工，地鐵三號線全線所用電纜質量不過關，且多次被質監部門抽檢為不合格產品。其還稱，陝西奧凱之所以能承攬三號線的電纜工程，是因為與西安地鐵公司某些領導可能存在「權錢交易」。

電纜對地鐵有多重要，一名地鐵電纜方面的專業人士表示，地鐵電纜主要作用是傳遞通訊信號，實施數據監控。如果電纜出問題，監控不到位，中央控制就看不到現場。

無論何時，權力尋租都不可容忍。當然，事件最終如何走向，只能希望西安相關部門能夠盡早查明真相，給公眾一個滿意的答復。

除了西安，成都地鐵也承認3條線路採用西安地鐵同品牌「問題電纜」。現在有必要追問，其他跟奧凱電纜有合作的城市地鐵是否足夠安全呢?顯然，對於其他涉及問題電纜的城市，也應該積極進行調查，不僅是電纜安全問題，也包括電纜購買、檢測背後是否存在權力尋租問題。

此外，因為奧凱電纜的客戶遍布全國，因此，國家層面的質檢總局等相關部門，也需要積極作為，啟動全國范圍內的排查，發現一起處理一起，讓問題電纜無處藏身，切實保證公共安全。此種情況下，絕不能心存僥幸，絕不能容忍任何的遮掩行為。

奧凱問題電纜事件之所以會引起輿論這么大關注，是因為地鐵安全牽涉城市百十萬乘坐地鐵公眾的切身利益，稍有閃失，後果就不堪設想。所以，公眾的疑惑與追問，理應得到回應。

安全是城市發展的基礎。奧凱問題電纜事件，戕害的是公共安全，損害的是公共利益。只有徹底查明真相，讓可能存在的權力尋租者、官商勾結者受到應有的懲處，才能最大程度地回應公眾的疑惑、撫平公眾的情緒。

D. 「西安地鐵拖拽事件」涉事保安已經停職，僅僅是停職夠嗎

小編在了解到西安地鐵拖拽事件之後，覺得十分的生氣，官方把這件事情的主要原因怪在了女子的身上，小編在了解到了事情的經過之後，覺得每個人都是有責任的。首先，女子在地鐵當中大聲喧嘩，確實是不對的。但老人也不應該上來就辱罵這名女子，最終導致兩人發生了肢體沖突，而保安的處理行為也是非常不對的，保安不分青紅皂白把女子拖下地鐵。

處理方法讓人心寒

並且讓網友覺得最為震驚的就是西安地鐵的回應，其實大家想要的無非就是一個事情的真相。這些事情對於女子來說是難以接受的，而保安以及西安地鐵也是讓人心寒。希望能夠給出一個正確的處理方式，而官方表示涉事保安被停職，小編覺得僅僅是被停止，完全是不夠的，像這樣的人本身就應該要被送入大牢。讓人沒有想到的是，在2021年，卻還能夠看見這樣的事情。這也是讓我們懷疑，我們真的是生活在一個法制社會嗎？

E. 環時銳評稱西安地鐵方有必要對郭女士道歉，你對西安地鐵事件有何看法

我覺得西安地鐵方有必要對郭女士道歉，畢竟是西安地鐵方處理問題不當造成的，所以理應道歉。

F. 西安地鐵三號線問題電纜曾被通報最終仍被使用是怎麼回事

3月23日從西安市質量技術監督局了解到，西安地鐵三號線的「問題電纜」，曾在地鐵施工過程中，被查處並且向相關部門通報過，但最終還是使用在地鐵工程當中。

西安市質監局局長景六剛在接受記者采訪時說，西安市質監局2015年曾接到群眾投訴舉報，質疑奧凱電纜問題，接到投訴後，西安市質監局於2015年10月到11月四次前往西安地鐵三號線施工工地檢查，並對六盤電纜抽樣檢驗。結果顯示，六盤電纜中只有三盤合格。根據我國《產品質量法》規定，對於不符合國家標準的電纜，執法人員可以予以查封或者扣押。但當質監局執法人員第五次次來到施工工地，准備查封不合格電纜時，卻發現「問題電纜」已不知去向。

G. 交通運輸部回應西安地鐵事件，你如何看待這一回應

這個回應我還是比較滿意的，因為西安地鐵這個事件影響是非常惡劣的，必須對這件事情嚴厲調查，讓那些違法的人承擔法律責任，同時也要給民眾一個說法。

希望交通運輸部能夠盡快處理這件事情，盡快給民眾一個答復，也給這個女孩兒一個交代，同時也要讓那個暴力執法的保安，接受到他應該得到的處罰，絕對不能容忍這種人繼續為人們服務。

H. 如何看待西安地鐵 3 號線女乘客被保安拖拽下車

這個從社會公德上看，雙方都會有些錯，任何矛盾和沖突的引起都是一個巴掌拍不響，但是處於公共交通秩序的維護者，保安應該在自己的職權內去解決矛盾和沖突而不是激化矛盾和沖突，很顯然保安的做法有些過激了，既沒有按照相應的法律程序去做事，也沒有解決矛盾和沖突，反而造成了不良的社會影響，這個事件的發生雖然是偶然的，也反應了西安地鐵沒有對相應崗位的員工在突發事件發生時如何更好的處理做相應的管理規定，以至於這樣的事件發生，我想如果有明確的保安管理規定，在處理這種常規的事件的時候，只能弱化或者消除矛盾和沖突，而不是製造不良影響。

I. 「西安地鐵拖拽事件」的涉事保安已停職，是否還有別的人因此受罰

前段時間，西安地鐵的拖拽事件在網上引起了軒然大波，據說是一名女子與地鐵中的一名男子發生爭執，爭執的原因是女子的講電話聲音過大，引起男子的不滿，於是雙方起了爭執。隨後該女子被地鐵的保安強行拖在車廂，但是在拖拽的過程中，衣服被扯掉，身體大面積，肌膚裸露，個人的物品散落在一地。目前當地的警方已經對此事立案調查。

一、調查結果

調查結果目前還沒有出來，但是涉事的保安已經被停職，還有就是西安地鐵的七名負責人都被處理了。這件事情在網上被很多網友都熱議著，有人認為女子和男子發生爭執是不對的，有人認為女子在拖拽的過程中怎麼會導致連衣服都脫落了，是不是在拖拽的過程中對女子實施了其他行為？不管怎樣，這件事情的惡劣影響很大。