小悅悅地鐵站

1. 小悅悅事件反映了什麼問題 。是道德，還是金錢，還是什麼

反映了她父母缺逼心眼子，監護不利，放任這丁點大的孩子在極其危險的路上，見死不救，這個問題源於現在不是三十年前的中國

2. 關於小悅悅的事情為什麼沒有政府出來道歉！

什麼事都賴政府，好辦法！

3. 對於小悅悅事件你有什麼樣的看法，

我覺得這件事情非常詭異
我感覺是她媽安排的謀殺厄
1、小悅悅不過是個兩歲的小女孩，走路都還搖搖晃晃，她媽就放任她這么在馬路上逛不管嗎？並且後來她媽說小悅悅平時就經常在這條路上逛，所以沒注意。那麼後來那個老太太發現小悅悅時向周圍的人呼喊「你們認識這個小女孩嗎？」居然周圍的人都說「不認識」。不是說都是鄰居嗎，並且小悅悅還經常在這條路上走，為什麼沒人認識呢？

2、小悅悅被撞整個畫面也很詭異，兩旁的店鋪難道一個人都沒有嗎？並且來往的行人也非常淡定，怕惹禍上身可以理解，但居然沒人表現出恐慌或者驚訝，都是十分淡定的樣子。

3、出事的地方路也不寬，並且也有雜物。所以第一個司機之前還是開得比較慢的，但是在小悅悅出現後他居然加速了。在這種路段一般都是放慢速度，不減速就算了還突然加速，並且他說自己當時在打電話，沒注意。開車在打電話的人還會加速嗎？一般都會更加小心的看前方，不僅沒看到人並且還加速也太說不過去了吧。

4、第一個路人的表現也很詭異，說他沒看見小悅悅吧，他還知道繞過去，要說他看見了吧，他真裝的跟沒看見一樣。並且十分氣定神閑，感覺更像是去確定小悅悅死了沒有。不過第二個司機感覺就真的只是沒看見小悅悅。

5、並且小悅悅媽出現的時間也很奇怪，孩子被撞之後還是會動的。直到那個老太太出現之間那麼久她都沒發現，老太太一喊人她就出現了。看起來她也就在不遠處，據錄像的數據來看，那女人不到一分鍾就感到了現場，如果說是沒注意到整個事故，難道看到的人也沒有告訴她的嗎？並且她過來看到之後居然十分鎮定，抱小孩的樣子真是看不出一點感情。要換了別的當媽的見了自己孩子這種樣子哭天搶地都算好的，會暈過去都正常，但是她就完全像是抱布娃娃一樣「扯」過來。

6、第一輛車的司機前輪壓過以後，不僅沒有下來查看，停了一下又用後輪壓過。不能理解，感覺實在像是僱傭殺人一樣。而且最詭異的是居然看不見車牌，像是動過手腳一樣，感覺是他們不知道那裡有監控吧，蓄意謀殺一樣。如果那裡真的沒有監控，說不定司機真可能逃掉。

7、小悅悅媽出事後竟然在網上開微博，還有心情和網友互動。她關注的像呂麗萍可都是喜歡幫助弱者的，很明顯是想得到捐助，發動人給她捐款。而且也報道說她還有一個兒子，這可是超生，並且被撞的是女兒。她的所在的那個地方重男輕女是大家都知道的。莫非是她想通過此事來獲取大家的捐款嗎？一個孩子也就罷了，她兩個孩子，一定是重男輕女的。如果真的是謀殺，那麼就演算法律和好心人沒有給她錢，她也少了一個不喜歡的女孩子，我嚴重鄙視她，她不也是女的嗎？憑什麼鄙視別人，她有資格么？

上面只是我感覺很可疑的地方，至於真相是怎樣現在大家也都不知道。

別說是個大活人被活生生碾過去了，就算只是遇到路上兩車相撞的情景，路人都會紛紛側目的，如果有一灘血的啊什麼的圍觀的人就更多了……以我的經驗，偶爾路上看到死老鼠真的都會受驚嚇並且繞路走的心驚膽戰的，視頻上的人淡定得都不正常了！難道大家的心理素質都這么強？雖說道德水平是在下降，但是遇到這種事情還這么淡定的人可真是。。。他們小時候是屠夫？
小女孩媽媽的反應也不大正常。
事件透著詭異啊……想想有點白毛汗的感覺。
不知道為什麼，真的很反感這類新聞。 ——————————————————————————————————————————
又仔細看了那個視頻，車子碾過去之後，小悅悅倒在地上，流了很多血，幾個路人竟然就直接走過去了，遇到這種意外，他們一點都不驚訝，換我肯定不能自控的大叫大嚷了，太不正常了吧，普通老百姓又不是FBI，一輩子能遇到幾次這種流血事件？竟然如此淡然，平時在路上走，看到個死耗子被車碾出血來，還得惡心一陣呢!
有人是天生的冷漠者，是什麼讓他們——或者說，是我們——變得冷漠？是什麼，讓我們失去了對人性、對公平最起碼的信任？為什麼我們不再敢相信這世界上還有美好，為什麼我們總覺得這社會充滿丑惡，那些本該成為道德楷模本該成為公正維護者的人們在做些什麼？
冷漠，確實自古有之。但是為何唯有今世，冷漠者可以不受譴責，唯有今世，他們可以擁有充分的理由去冷漠？
是誰，給了他們借口，是誰，讓大家可以心安理得的冷漠，是誰，依然在造就越來越多的冷漠者？
不要尋找借口，冷漠者是可恥的，沒有任何理由可以辯解，而那些正在批量製造冷漠者並用種種借口為自己開脫的人，更加可恥。

4. 南京彭宇案，天津許雲鶴案，佛山小悅悅事件，，，中國這是怎麼了

你會如何選擇？被救者應該對施救者心存感激，現實往往被救者不但不心存感激，反而咬定施救者負責賠償，道德哪裡去了，良心哪裡去了，使人寒心？我們在譴責路人「冷漠」、「麻木不仁」的同時，更應譴責導致路人害怕救人後反遭誣陷和冤枉的這個「病態社會」！在自責、反省之後，我們這個社會就應該採取實際行動，通過法治制度和道德教育相結合，敢於「刮骨療傷」，
逐步醫治好我們這個社會的「缺德病」，弘揚良好社會公德，要為施救者「撐腰」。唯有這個社會變好了，人人各司其職，各安其分，我們這個社會才會真正和諧，人民才會真正幸福，我們才能活得有尊嚴！否則，我們只能忍看小悅悅似的悲劇還在全國各地不斷地發生。
「小悅悅事件」發生後隨著國人對道德標桿的正視與反省，我相信國人之道德也會隨之回歸，因為我相信數千年的良好道德我們代代相承…道德並沒有走遠，我們只是因社會的種種原因，讓我們不敢第一個出來當好人罷了…北大副校長說到：「你們是北大人，看到跌倒老人你就去扶吧，被訛了，北**學院給你們提供法律援助，敗訴了，北大給你們出錢。」多麼深刻與豪情的一句話啊！雖然我們不都是北大人，也不一定都有好的法律援助，更不一定都有沉甸甸的賠償金…但只要我們有良知…有一顆火熱的心…我們就應該盡我所能的去幫，即使在這個復雜且法制不完善的社會，你真不敢上去幫一把，至少你也可以打個電話報警，讓受害人得到及時的幫助。同時，如果你作為一個現場事故的目擊者，請你勇敢的站出來，因為我們都只是希望社會上多幾個「彭宇」，而不是多幾個「被訛的彭宇」。你可以做到，他也可以做到，我們大家都能做到。只有這樣才能讓「小悅悅事件」成為歷史…不覆重演。
最後，希望人人都獻出一點愛，世界才會更美麗。也同時希望我未來的兒子還可以在老師布置「我最驕傲的一件事」的作文時，給老師交上一篇扶老奶奶過馬路的小作文並驕傲的以一句「我是紅領巾」結尾。謝謝…

5. 想了解國外有沒有類似於小悅悅事件的事發生

可以和你說，彭宇案美國這邊也有過，不過是極個別，他們公共產所攝像頭多，一般都有證據的。前幾天channel7有報道中國小悅悅的新聞，美國人看了有點驚訝，說為什麼這么多人過去沒一個人幫忙。之前在地鐵站發生過一件事讓我記憶猶新，一次從地鐵出來准備上2樓，樓梯旁邊有電梯，一般年輕人都走樓梯，老年人才站電梯上樓，就在大夥正走著，一老年人腳滑了下，從電梯上正往下滾，一群年輕的中年的一看這情況，馬上撲上，還有一些離的遠一點的，我看到他們從樓梯旁邊直接越過電梯想過去扶老人，那一幕我看了有點感動，這樣的社會讓人有安全感。雖然對他們來說很平常，可是畢竟我也是在中國長大，很多事情也是看在眼裡。

6. 加拿大中國留學生地鐵站遭襲，當時為什麼無人報警

小時候我們遇到挫折，也許會很辛苦，但身邊有同學朋友還有父母的鼓勵，心裡會感到很溫暖，在迎難而上的日子裡不會感到孤獨。學校里遇到自己難以解決的事情，同學和老師也會幫助，在集體生活里充滿溫暖溫馨的一幕。當我們長大成人走入社會，身邊充滿了各種各樣的事情難以分辨真假。當我們遇到困難時，也會像小時候一樣，得到一個溫暖的懷抱嗎？加拿大地鐵上人們的冷漠，讓我想起了小悅悅事件，2011年10月13日，廣東佛山2歲的小悅悅正要到路口的小賣部買東西被兩車相繼碾壓，7分鍾內，18名路人路過但都視而不見，直接離去，直到一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手。這兩件事情，讓我知道人們的冷漠無情。當時地鐵上的人們應該都是出於不想惹麻煩的心理，秉著多一事不如少一事的心理，對此事視而不見。當時也有善良的人們想要幫助那名男生，卻被無情的旁觀人阻止，自己的冷漠，還要阻止別人的善舉，這是多自私無情的人們啊。

如果當時那名男生可以得到一些人的幫助，就算是言語的關懷，心裡也會很感動吧，這是出於陌生人的溫暖，與父母朋友的關懷一樣，都是美好的！

希望社會多一點關愛，少一些無情，這樣我們在社會里也能得到溫暖的懷抱。只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的明天。

7. 小悅悅事件、是否意味了社會道德的滑坡和人性的淪陷

說實話，一切都是我們中國人，甚至我們人類自己害的，怨不了別人，前段時間「彭宇」一案就可說明，好人不好做啊！一個老太婆不小心摔了，好人的彭宇去扶她，送了她去醫院，還幫她掂了葯費，但是老太婆知道自己摔斷腳了，要好幾萬葯費，就訛人，把人家告上法庭，法院居然是這樣判的「人不是你撞的，你完全沒必要扶她」結果呢，好人就這樣被訛了好幾萬！詳細的你可以在網路上搜「人不是你撞的」就可以了！現實中還有很多很多，例如河南一老頭自己摔了，一大學生好心去扶，結果訛了10萬。。。很多很多，我們中國人不是沒有良心的，你要說什麼地震捐款啊、什麼天災人禍的，大把無名人去捐款！很多時候，我們也想做好事，只是不敢做，樓主你明白嗎？
話說回來，那18個人呢，有這么幾種可能性！我也是佛山這邊的，出事的地方我以前也去過！（以前自己做生意的時候去過那拿貨哈，千萬別誤會哈！）
1、當時下著雨，地面上有水，而且批發城內也是比較昏暗的，而且也是非常之吵的，小孩子倒在那，旁人看了到底是血還是水，遠看根本很難分辨的來，再說，能去那拿貨的，都是時間很趕的，早上拿了，下午就得拿回去賣，可能有那麼部分人看到了，或許會以為小孩子在那撒嬌呢！更何況那麼吵，怎麼可能會聽到小孩子的哭聲，就算聽到了，那肯定也是以為小孩在撒嬌在滾地，原因是，我小時候撒嬌也是這么樣滴！嘿嘿！
2、我記得視頻上有幾個人是開著車過去的（除了案法那兩位車主），說實話，或許他們真的沒看見，又或許是看見了也不敢救，很難說到時候法官也給來句「人不是你輾的，你完全沒必要去救他」另外，還有些是不時回望的人，你們可以想像一下，什麼情況你會不時回望某樣事物的，要麼就是處於好奇，要麼就是想去又不想去的在那猶豫，為什麼猶豫，這個我就不說了！就比方說你見到一件很漂亮很喜歡的衣服，但是你買了後可能這個月的伙食就不夠了，我肯定相信你絕對不是回望幾次那麼簡單，可能是幾十次！

總結一下，老實說，那些評論這18個人的人，你們別站著說話不腰疼，事情沒發生在你們身邊，當真發生了，或許你們也是這18個人中的其中一個，但也不完全代表這18個人中沒有冷血的，沒有禽獸的！發生這樣的現象，完全是我們國人的自己害人，如果那個訛人的老太婆或者那個訛人的老頭子再摔多一次的話，如果真的沒有人去扶他，他肯定也會想「這完全是自己害的」。就好象環境問題也是一樣，一方面又說環境越來越惡劣，一方面又不能做到全民環保，只知道在那抱怨，為什麼空氣那麼差為什麼污染那麼大。。。也不想想自己有沒有在保護環境上下了責任心。。。一切一切都是自作孽。。。其實我們看事情不能太主觀，很多因素也是要考慮的！

樓主，說了這么多，你明白了嗎？全是手打的，給個採納吧！

8. 小悅悅事件是行人的冷血還是心裡的陰影

小悅悅事件責任排序

第一 小悅悅的父母。（雖然沉浸在悲痛之中，但讓一個兩歲的幼童，獨自在可以行車的市場道路上穿行。是為了省事、還是為了省錢？建議追究刑責！！！）

第二 肇事司機（肇事逃逸，嚴懲之。）

第三 事件市場管理者。（場內道路是否有清晰限速標識相關警示標志.）

彌補好以上三方面缺失，能有效減少悲劇重演！

再做第四件事。。

第四 18名路人。（輿論譴責之。。。）
只做第四件事可以讓所有人輕而易舉的獲得一種道德優越感，但是此類事件會繼續發生，不會減少！於事無補！！！

9. 網友都在議論小悅悅事件是誰的過錯司機、家長、路人，我們會是第19個路嗎

小時候就學了一個成語叫「義無返顧」，釋義是「從道義上只有勇往直前,不能猶豫回顧」，面對需要救助的一個生命，給予應有的幫助應該是一件義無返顧的不存在任何猶豫回顧的事情，你可以有擔心被恩將仇報的顧慮，在救助的處理上可以留個心眼，但是絕不能因此放棄救人。

只是我們國家的大部分人每天無非就是為了生計忙忙碌碌，生了小孩就給爺爺奶奶帶外公外婆帶只要有個人帶就行，給他飯吃給他衣穿只要不餓死凍死就行，不求他思想多健全不求他道德水平多高只求他分數夠高面子夠足就行.......。就這樣長大的一代又一代的人出現這么些引起爭議的問題又有什麼奇怪的呢？

如果每個人在出生之後都能受到良好教育，給到他向善的引導，教他做人處事的原則，從小培養正確的道德觀樹立應有的社會責任感，那麼所有這些反面的道德事件就不會有這么多了。

所以說到底是教育的問題，單純追究誰的過錯並沒有什麼意義，因為圍觀這個事件的每一個道德原則不堅定的人都可能成為第19個路人，我們至少能做的是堅持自己的道德原則。

10. 小悅悅事件反映了一部分人的不是和功利，但是央視為什麼避而不提！這是社會性道德危機！

有的中國人貪生怕死，對於未知劫數的恐懼，所以他們冷漠了，他們變得死寂了，他們在那一刻已喪本心。值得慶幸的是，我們懂得反思。但不可思後而棄之。從另一方面講，不能完全是這十八個人的錯，是中國這個社會促使他們如此，他們怕官司纏身，他們怕自己毀了，他們怕這個社會，他們怕自己傷不起。——————中國終究如此，太多名與利，太多的私慾，若史前多幾人敢於革命，敢於獻身。那中國，何至於此。正如央視評論，示範性很重要。我想若中國人古往今來品行端正，以禮待人，唯後人之傲，必定頭可以抬起，尊先世之道，然禮儀之邦可大成，為人敬仰。不過再多的「若」都是空談，指望後世不在這樣說罷了。