上海地鐵黑人素質

Ⅰ 聊一聊你見過地鐵上最沒素質的人和事

在地鐵上我見過最沒素質的人就是嗑瓜子，嗑瓜子也就算了，把瓜子皮扔的到處都是。

Ⅱ 坐地鐵的時候，你遇到過哪些沒有素質的人

同學比我慢了三步我先把書包放在臨坐上，當時車廂也不是沒有其他座位的，一個男的過了直接就坐在我書包上了，他絕對看見那有個書包了，招呼也沒打以光速坐在上面，這給我心疼的，都不知道他什麼意思。

Ⅲ 坐地鐵，有一個黑人坐我旁邊，非常臭，我就起來離遠點，結果他一直罵我種族歧視，然後整個地鐵都在罵我…

哈哈，那隻是正常的體味而已，對你來說受不了，對他來說就是「我們那的人都這樣」，恩，大部分黑人體味都比較重，既然有香水味，說明他本身也不想因為體味影響到別人，所以，你錯了

Ⅳ 如何看待美國黑人男子在上海商場瘋狂辱罵中國人二十多分鍾

1、首先可以肯定，這個美國黑人男子確實是一個歐美人，因為非洲的黑人在中國都很自律，正是美國這種種族主義盛行的國家才會讓這個美國黑人男子認為人和人是不平等的。

2、現場的收銀員女子處置不當，在面對外國人的時候，需要考慮國家形象的是政府職能部門，而不是一個商場的收銀員應該考慮的，既然對方存在未付款的行為，合理告知之後就應該果斷尋求保安的幫助，不能逆來順受，或者以國家形象為說辭，默默承受對方的辱罵。

3、現場的圍觀群眾不團結，這就像八國聯軍進北京一樣，中國人不是被對方的強大打敗的，而是被自己的懦弱打敗的，對方已經擾亂了我們國家的秩序，周圍的人就應該站出來保護我們自己國家的秩序，放任不管只會助長對方的氣焰。

4、執法部門應該對這種行為採取重罰，要讓對方知道，不要把自己國家的歪風邪氣帶到一個以文明為主的大國裡面來。

放任對方的囂張，只會讓對方變本加厲：

如果對方覺得自己有道理，就不會在保安出現的時候逃跑，很明顯，對方吃定了中國人老百姓不會採取過激的行為來干涉自己。

事實證明，圍觀群眾同樣適用的也是基於語言上的勸說，連批評和憤怒的情緒都沒有清楚地表達出來，這種行為甚至都不如置之不理有效果。

所以，強烈的譴責是沒有用的，只有讓對方意識到，這個民族是團結的，是有非常強硬的凝聚力的，不會像黑人在美國受到歧視而無所作為的。

Ⅳ 上海地鐵上男子因太累未給70歲大爺讓座被罵沒素質，到底是誰沒素質

在這件事情中，我覺得是大爺有點倚老賣老，沒有素質。
近日，在上海的地鐵上發生了一個讓座事件，一位70多歲的老人在上了地鐵之後沒有座位，就想讓自己邊上的年輕人給他讓一個座位，但是年輕人已工作了一天很累拒絕了，旁邊有人看見了就給這位大爺讓了一個座位。原本以為這個事情就結束了，但是坐在位置上的大爺開始指責這位年輕人，說這位年輕人沒有素質，都不給老人讓座的。但是在我看來，年輕人是沒有錯的，雖然我們是提倡尊老愛幼，但是這不能成為道德綁架的一個理由。
老人也應該多考慮一下現在年輕人的難處，不是在自己家，誰也沒有義務要去依著誰，也別把不讓座當做是一件多大的事情，道德綁架完全沒有必要。

Ⅵ 為什麼我身邊遇到的黑人素質都很好

如果說你覺得你身邊遇到的黑人，他們的素質都顯得很好，那麼很有可能就是你遇到的都是一些素質比較高的黑人。