上海地鐵老人道德綁架

⑴ 上海一白發大爺怒斥男子地鐵上不讓座，這算道德綁架嗎

道德綁架，是指人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標准要求、脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。

算啊，給你讓座是情分，不給你讓座是本分啊，那麼多人，如果都不給你讓座也很正常，我們說是要尊老愛幼，可你這種老人，我覺得完全不需要尊重，因為你把人家的情分當成了理所應當，當成你應該享受的待遇，你老了，你白發蒼蒼，你坐地鐵不方便，請你讓你的孩子給你配一個輪椅，這樣興許更好一些，要求子女孝順你，比陌生人更合適！

作為年輕人，如果你不累，遇到老人盡量給他讓個座吧，咱們也有老的一天，不為別的，為了讓下一代看到，讓他們知道，讓座是美德，是文明，他們會把讓座當成一種習慣，延續下去！

如果你很累，或者有其它原因，那就坐著，沒關系，我相信這個老人是特例，我們理解你，也許你已經上了24小時的班，坐在地鐵上剛剛休息，也許你的妻子剛剛生了寶寶，你已經三天三夜沒合眼，所以，我們尊老，也請老人愛護我們！

⑵ 上海一老人怒吼不讓座男子，被反駁其道德綁架，你支持誰

10月15日，一名在上海的網友發布了一個地鐵上的視頻，視頻中一名白發蒼蒼的老人讓男子讓座，這件事引起了很多網友的關注。從視頻中可以看到這個地鐵上人特別的多，特別的擁擠，像早晚高峰的公交車一樣人擠人。其中有一名老人振振有詞地大聲斥責一個男子，斥責他不給自己讓座，並說：沒看見我滿頭白發？你不會老？但是該男子回應大爺：你這屬於道德綁架，更是倚老賣老的行為，拒不讓座。最後，這名大爺只能在另一個座位上坐下。

關於這位老人道德綁架別人給他讓座，我完全支持這位年輕人，年輕人難道就不會累嗎？說不定人家是上了一天的班擠著這么擠的高鐵回家呢，人家就不累嗎？尊老愛幼固然是美德，但不是硬性要求，能讓座的時候我們要自然應該盡量讓座，但是如果人家不想，你沒有理由去道德綁架別人必須給你讓座！對於這件事情，你們怎麼看呢？評論區留下您的觀點吧！

⑶ 地鐵上，大伯為爭座怒斥男子，究竟是怎麼回事

上海地鐵上出現了驚人的一幕：一名大爺大聲斥責一男子，只因為這個男子不給他讓座，這是怎麼回事？

很多年輕人都是這樣的人，處於如此的矛盾中，相信一些老人也經歷過艱難，在年紀老了以後，也可以跟自己的孩子們說一說當年自己是多麼的厲害，經歷的風霜，相信這樣的老人也會體諒年輕人的不容易。在日本，老人這種不麻煩別人的習慣一直保留著，他們兜里都有糖，要是年輕人給他們讓座的時候，鞠躬表示感謝，並掏出糖給他們，以示謝意。不打擾是城市人的溫柔，大家說呢？

⑷ 上海一白發大爺怒斥男子地鐵上不讓座，為何讓座事件頻上熱搜

因為這個屬於老年人和年輕人的沖突，甚至可以上升至思想沖突。某些老年人倚老賣老，仗著自己是老人家就為所欲為，經常一頂大帽子扣在年輕人的頭上，令年輕人不堪重負。自從第一次報道出老年人逼迫年輕人讓座後，這些年輕人似乎就開始拿起了自己的武器來抵抗某些為老不尊的人。但是，也有某些心腸惡毒的人，利用老人和年輕人之間起的沖突來激發社會矛盾，用心極其惡心。

但是，也許是老人的這種行為激發了某些年輕人心中的怨氣，也有可能是他們本身就不是善茬，就會有一部分年輕人將事件擴大化，波及到整個老年人的群體。這樣做，對於老人家們其實並不公平。更有人甚至試圖干涉老年人出行時間，還有人說，不應該讓老年人出行，還倡議將國家給老年人的福利——免費乘坐公交車這一項取消，其惡毒程度，不比那些倚老賣老的老年人低。

⑸ 上海地鐵上一白發老人怒斥乘客不讓座，事件具體有何細節

對於每天早上都要擠公交車或者地鐵上班的年輕人們來說，對於在車內看見老人要不要讓座，相信很多人都思考過這個問題。在上海的一個地鐵內，一位白發蒼蒼的老人怒斥乘客不給他讓座。事情一經發生，引起了網友們的熱烈討論。

而且現在很多老年人在退休之後，在家裡無所事事，喜歡在上班高峰期坐公交車去菜市場買菜。這就導致了在早上高峰期的時候，公交車里人非常多，有時候因為這些老年人的數量過於龐大，導致一些本該去上班的年輕人沒有擠上他所要做的車。

在社會生活中，不同年齡段之間應該相互體諒，老年人們如果有出行的需要，可以選擇避開上班高峰期。這樣子，車上的人數沒有那麼多，也可以避免擁擠對自己身體產生的傷害，也有利於社會和諧。

⑹ 地鐵上大爺怒斥男子不讓座，他這是「道德綁架」嗎

我們首先要明白什麼是所謂的“道德綁架”，簡單的來說道德綁架就是人們以道德的名義去要求或則說脅迫別人做一件事。轉過頭來我們再來看看這一事件，首先給老人讓座確實是屬於尊重愛護老人這一道德層面，其次事件中的男子並沒有自願主動給老人讓座，大爺就因此怒斥他不懂尊重關愛老人，並要求這一男子讓座。所以結合事件的整體來看我認為這一事件是符合“道德綁架”的定義的。

總而言之，讓座這一行為是可以很好的體現我們的美德，但這一行為絕不應該是被強迫的，而應僅憑個人的意願，這樣也才能真正的做到傳承、弘揚美德。

⑺ 上海地鐵老人怒斥男子不讓座，網友對此事評論為何兩極化

近日，上海地鐵上一位老人怒斥年輕人不讓座的視頻傳遍網路，在網路上引起來廣泛的討論。網友的態度也非常明顯的“兩極化”，一些網友認為老人強行要求讓座是道德綁架，是不可取的行為。與之相反的樣一部分網友認為：看到老人不讓座是不對的，年輕人應該有尊老愛幼的精神。

我國經過這么多年的發展，各種汽車，公交，地鐵也隨之而來，在極大方便了人們生活的同時，也帶來類似的問題。所以我們還是應該理性的去看待這類事件，每個人群都互相理解，努力制止這類事件的發生。

⑻ 「你看我這白發」上海大爺怒斥小伙地鐵不讓做，真是道德綁架嗎

“你沒看見嗎？我TM白發蒼蒼，你沒看見嗎？你不老嗎？搞笑啊你！”面對年輕人地鐵未讓座，上海一位白發老人發出了怒吼，震驚四座，視頻在網路公開後，也引起了網友的廣泛熱議，大多數人都認為這是道德綁架，地鐵上那麼多人，上班族居多，年輕人沒有做到主動讓座也許是有難處，老人不應該強行提出要求，讓座畢竟是道德調整的范圍。

讓座給老弱病殘是值得提倡的，但什麼樣才叫老人？有的老人身體比年輕人還要硬朗，還有人40幾歲頭發就白了，有時候還真的不好判斷誰是真正需要座位的人，如此一來，老人強行讓別人讓座的理由顯得很不充分，如果確有需要，能否更加委婉地說一聲：“年輕人，我實在站不下來，能否讓我坐一會？感謝啊！”，如果聽到這話，我估計沒有人會拒絕。

所以，地鐵是否讓座和對錯無關，主要還是看實際情況，我們不能站在道德的高度來審判年輕人，真正有需要的人完全可以去友善溝通，同樣是買票上車，不應該把無限放大的社會責任全部交給年輕的個體，年輕人需要去釋放正能量，但年輕人更需要得到應該有的尊重。

如果用一句話來評價這件事，你會怎麼說？歡迎留言討論！感謝您的點贊和關注哦

⑼ 地鐵上大爺怒斥乘客不讓座，大爺的行為是否屬於道德綁架

大爺的行為確實是道德綁架，因為讓是情分，不讓是本分，而且制度也沒有強制規定年輕人必須給老人讓座，所以這位大爺也沒資格強求別人給他讓座。10月15號，在網上又一個因為讓座火了的視頻。

事情是這樣的，有一個大爺，上車後要求一位年輕人給自己讓座，其實要求年輕讓座不足為奇，真正讓人反感的是他的“火爆脾氣”，他一直怒斥年輕人不給他讓座，還責問年輕人“你沒看到我頭發都白了，你難道不會老？”大爺說的每一句彷彿都是在教訓這個年輕人要尊老愛幼，因此這位年輕人也怒不可遏說老年人道德綁架。

如果下班，年輕人上了一天班，累得精疲力竭，好不容易下班有個坐，坐下緩解一下一天的疲勞，大爺也是不是應該體諒一下？所以不要道德綁架，出門在外，要互相體諒，互相尊重，互相理解，況且現在的年輕人，並非鐵石心腸，如果你真有需要，人家肯定會主動讓座，除非別人睡著了沒看見。