① 國外也有高鐵嗎
截止到2021年11月。有高鐵的國家有中國,日本,法國、德國、義大利、西班牙、比利時、荷蘭、瑞典、英國、奧地利、瑞士等歐洲大部分國家。
中國的高鐵是在引進德國技術上加以創新,形成了自己的獨特技術。中國高鐵知識產權掌握在中國人手裡,技術水平已超越日本新干線,2004年,中國南車按照國家「引進先進技術、聯合設計生產、打造中國品牌」的要求,和日本川崎重工合作,引進了時速200公里動車組列車。
經過了7年的時間,通過聯合設計研究性實驗和國產化實施,掌握了時速200—250公里動車組列車的設計、製造和驗證的技術,並自主建立了時速350公里動車組的設計、製造和驗證體系。
高鐵的作用:
高鐵速度快、服務優質、安全、可靠、換乘方便。眾所周知高鐵速度快、服務優質,高鐵引用先進技術來提高旅客的舒適度,消除高速運行狀態時旅客出現的不良反應。
除此之外,高鐵引用先進的電子信息技術,對運行狀態進行全程監控,異常情況自動調整速度,和航空、汽運相比高鐵更安全,受不良天氣影響更小。為了方便出行高鐵站和汽車站無縫銜接,換乘更方便。可以說高鐵在中長途運輸中有著無可比擬的競爭力。
② 中國在國外哪個國家建過高鐵,我們的高鐵是否出過國。
中國鐵路「走出去」項目遍及亞洲、歐洲、北美和非洲,一批項目取得重大進展。中老鐵路、印尼雅萬高鐵、匈塞鐵路、俄羅斯莫斯科至喀山高鐵、中國與泰國鐵路項目進展順利。在印尼,俄羅斯,伊朗,印度都有建過。
印尼雅加達—萬隆高鐵啟動先導段建設。俄羅斯莫斯科—喀山高鐵簽署諒解備忘錄以及勘察設計合同,確定路線圖和時間表。伊朗德黑蘭—馬什哈德鐵路高速改造項目簽署商務合同。印度德里—金奈高速鐵路科研工作穩步推進。
鐵路總公司牽頭國內相關企業,重點跟蹤了馬新高鐵、中蒙鐵路、英國高鐵、美國加州高鐵、兩洋鐵路、坦贊鐵路、摩洛哥鐵路等境外鐵路項目,均取得了積極進展。
(2)國外有高鐵嗎擴展閱讀:
高鐵在中國出現只有短短幾年,但實際上,這是中國高鐵人20多年來勵精圖治、厚積薄發的結果。上世紀90年代,我國自主研發了160千米/小時、200千米/小時的快速鐵路試驗車,做了大量的技術積累。
在自主發展還是引進的道路上,中國高鐵也遭遇波折,最終通過整車進口、合作生產、零部件國產化、系統集成取得整車知識產權四個階段的發展,形成了我國的高鐵技術體系。我國的高鐵整車已經開始批量出口,並在關鍵零部件方面的技術上取得突破式發展。
③ 哪些國家有高鐵
高速鐵路技術的原創者是日本、德國、法國及加拿大。中國高鐵領域的技術比日、德、法復雜,水平高於原創。
目前,我國是世界上高速鐵路系統技術最全、集成能力最強、運營里程最長、運行速度最高、在建規模最大的國家。
十一、俄羅斯高鐵。俄羅斯1號高鐵干線是連接莫斯科和聖彼得堡的高鐵干線,全長660公里,建成後計劃每日開行42對列車,最高時速達到400公里,旅途時間為2.5小時,每年能運送1000至1300萬乘客。俄羅斯1號高鐵干線造價為6960億盧布,其中500億盧布用於建設區域籌備和征地工作,180億盧布用於設計和工程勘探工作。這條線路被稱為「1號高鐵干線」,計劃在2018年世界盃之前建成通車。
④ 為何美國沒有高鐵
奧巴馬在2009年上任不久就提出過發展高鐵計劃,作為其刺激經濟政策的重要一環。今年1月底的國情咨文中他再次提到將建設高速鐵路網,在25 年之內覆蓋80%的美國人口。2月初副總統拜登在費城一個火車站正式了宣布了一個6年內斥資530億美元的全美高速鐵路的計劃。
這筆錢聽起來不少,但實際上卻根本不夠。鐵路,尤其是高鐵,在大規模興建時都會給金融機構帶來大規模集資和資金調動的壓力:1870年代義大利統一後的鐵路建設就曾導致嚴重赤字,引發政治危機;日本高鐵建設初期的資金周轉也是大問題,到1987年國鐵民營化改革時,負債已高達2270億美元。
高鐵項目初期投入巨大,開通後往往也無法盈利,因此在各國都是靠政府來保證投資。高鐵特別適宜於中國、日本這種人口成片密集居住的國家,否則稀疏的人口分布根本無法喂飽高鐵的客流需求,但美國卻恰好是個人口密度相對較低、居住較分散的國家,現有的高鐵規劃也只能選擇性地連接少數城市,而無法實現全國成網;更何況美國人選擇航空和自駕車出行的習慣早已根深蒂固。票價則是另一個問題——現在紐約到芝加哥的機票僅售88美元,火車票還比它貴一倍還不止;高鐵建成後,在票價上要和航空、公路運輸競爭也很難。客流少必然帶來的問題就是無法發揮高鐵的全部優勢和潛力,愈加難以實現盈利,這又迫使許多投資者和官員三思而行。中國的高鐵規劃在很大程度上並不是一個市場行為,但在美國則必須考慮這一點,因為聯邦運輸部並沒有下屬的國有企業。 如果高鐵沿線確實人口密集,那麼又有一個新的問題:路線施工征地時必然要讓許多人為高鐵讓路。美國自1970年代以來已很少開展這樣大規模基礎設施建設,大批征地難以避免地會引發反彈和爭吵。美國可不是一個可以讓居民隨時滾蛋的地方,征地工作勢必是一個艱苦的差事。對他們來說,這決不只是一個經濟、技術問題,而是一個原則問題。沒有高鐵乍一看似乎是件壞事,但在他們看來卻是一件好事。
雖然預測未來是一件有風險的事,但我們不妨打個賭——我打賭美國不會有高速鐵路,至少不會在奧巴馬計劃的25年之內開通。
⑤ 美國為什麼沒有高鐵,鐵路也很少
第一,人口密度問題:當你穿越美國時,你很快就會意識到,與飛越大多數亞洲和歐洲國家相比,它有多麼的空虛和不同。而且,即使是這些密集的城市,也比你在亞洲和歐洲看到的城市生活的集中類型更加地向郊區蔓延」。例如,達拉斯(美國第四大都市圈)的人口密度低於河北省,而河北甚至沒有被視為一個特別密集的中國省份。這可能是使得高速經濟性非常困難的最大單一因素。
上圖可以通過顏色深淺,看到中國、歐洲與美國人口密度的差別。
第二,沒有搭建一個鐵路網路,導致經濟性很差:
高速鐵路的另一個重要方面是網路效應的價值。建立一個看起來更像是網路而不是點對點線路的鐵路系統是一個有吸引力的建議。這是因為網路往往導致比點對點系統更高的利用率。利用率是高速鐵路等固定成本高企業經濟背後最重要的決定因素。
第三,獨特的城市和郊區發展模式
大多數美國人居住在郊區,美國居民分散地居住在城市附近很大一個范圍的郊區內,因為他們太習慣有汽車代步了。這與在汽車前時代城鎮發展的方式形成了鮮明的對比。
而歐洲和中國的城市,人們則相對集中在城市居住。對於美國的大多數人來說,這使得相當容易做出的決定相當困難:你把火車站放在哪裡?
此外,在美國,即使您通過火車到達目的地,您仍然需要一輛汽車,因為大多數城市都沒有方便的地鐵系統,可以舒適地將人們轉移到他們需要去的地方。
第四,產權問題
現在修建新的鐵路路線的最昂貴的部分之一是土地,你需要沿著相對較直的路徑修建鐵路(您不能像高速公路一樣曲線地跑列車)。美國擁有強大的產權意識和法律保證,使得土地非常昂貴。當地很便宜時,美國在全國建設火車軌道方面沒有問題。
土地在美國是私有化的,所以,你想要修建鐵路,在買土地方面需要做的工作和所需花費的金錢,會是巨大的。
第五,汽車文化,或美國對汽車的痴迷:
汽車深深紮根於美國文化的核心結構。盡管由於對碳足跡和環境等問題的擔憂,這可能會隨著時間的推移而發生變化,但我們的交通未來很可能仍將圍繞汽車展開。
與美國不同,大多數其他國家更願意對車輛徵收重稅,以遏制需求。例如,在新加坡,購車者必須支付額外150%的汽車消費稅和登記稅。在台灣,稅收並沒有那麼高,但仍然超過了這個產品的有效價格的兩倍。較低的汽車擁有率對替代交通產生更大的需求,並使得高速鐵路在這些國家更具吸引力。但美國的汽車擁有率則是高得多。
⑥ 美國竟然沒有高鐵,美國人的出行方式有哪些
中國的新四大發明之一就是讓我們出行非常便利的高鐵,中國的高鐵建設速度非常的快,幾乎每一個城市都通上了高鐵。高鐵在人們的生活中越來越重要了,很多人的生活中已經離不開高鐵了。在中國人的生活中那麼重要的高鐵,在美國卻沒有。美國一整個國家都沒有建設高鐵,這不禁讓大家都非常的懷疑,如果美國人出現的話,會乘坐哪些交通工具呢?那麼關於美國竟然沒有高鐵,美國人的出行方式有哪些?以下是我的看法:
三、美國人會自己開車出行
美國人民幾乎每一家都會有一輛甚至是幾輛車,他們最常用的交通工具還有自己的私家車。因為美國也是一個地大物博的國家,他們的人口有的時候居住的非常的分散,公共交通不是特別發達的地方,幾乎每一個人出行的方式就是私家車了。而且就算是短途旅行,很多的家庭也會選擇開自己的私家車出行。
關於美國竟然沒有高鐵,美國人的出行方式有哪些?以上是我的看法,你的看法是什麼?歡迎留言交流。
⑦ 美國哦有沒有高鐵
美國沒有高鐵。
美國:航空發達,高鐵的需求低,改變交通格局會涉及重大利益沖突。加利福尼亞高速鐵路(舊金山洛杉磯,計劃中,未開始建設),2008年加州政府曾批准了從舊金山至洛杉磯的高鐵計劃,當時預算為340億美元,2013年一根鐵軌還未鋪設。
因為時代不同國家不同而標准不同,各國高鐵的里程數不可機械比較。
日本
日本早期的高鐵標准現在看來很低。作為世界上最早開始發展高速鐵路的國家,日本政府在1970年發布第71號法令,為制定全國新干線鐵路發展的法律時,對高速鐵路的定義是,凡一條鐵路的主要區段,列車的最高運行速度達到200公里/小時或以上者,可以稱為高速鐵路 。
運營2600多公里。其中日本新干線東海道新干線:東京站至新大阪站,全長515.4 公里。山陽新干線:新大阪站至博多站,全長553.7 公里。東北新干線:東京站至新青森站,全長674.9 公里。上越新干線:大宮站至新潟站,全長269.5 公里。北陸新干線:高崎站至長野站,全長117.4 公里。九州新干線:博多站至鹿兒島中央站,全長256.8 公里秋田新干線:盛岡站至秋田站,全長127.3 公里。山形新干線:福島站至新莊站,全長148.6 公里。日本新干線是國外較早實現盈利的高鐵線路。
法國
有6條高鐵線。法國TGV東南線:巴黎至里昂。 大西洋線:巴黎至圖爾和勒芒。 北線:巴黎至加來和比利時邊境。 羅納-阿爾卑斯線:東南線至瓦朗斯。 地中海線:瓦朗斯至馬賽。 東線:巴黎至斯特拉斯堡。
中國
中國高速鐵路營業里程居全球第一(涵蓋了200、250、300和350四種速度等級)。
其它
歐洲:
西班牙:高鐵也很發達。
瑞典:X3列車。
保加利亞:邊界馬新高速鐵路(計劃中,未投入運營)。
亞洲:
韓國:運營高鐵800多公里。其中KTX京釜高速線:幸信站經首爾站至釜山站,全長約438.5公里。湖南高速線:幸信站至木浦站,全長約407.6公里。 湖南高速線:長城站至光州站,全長約33.9公里。
台灣:中國台灣高鐵,台北至高雄左營,全長345.2公里。
土耳其:安卡拉-阿菲永-烏沙克(en:Uşak)-伊茲密爾安卡拉-Yozgat(en:Yozgat)-錫瓦斯伊斯坦布爾-布爾薩,從伊斯坦布爾-安卡拉線分叉阿卡拉-布爾薩,從伊斯坦布爾-安卡拉線分叉 伊斯坦布爾-Kapıkule(en:Kapıkule)。
⑧ 坐高鐵可以出國嗎有出國的高鐵嗎
目前還沒喲通往國外的高鐵
⑨ 美國為什麼沒有高鐵
國情所致。美國跟中國差不多大的土地上人口只有十分之一,還比中國平原多,真正的地廣人稀。高鐵相對於飛機最大的好處就是可以連接沿線的人口。你見過飛機飛50公里降落下人上人的嗎?美國不適合高鐵,航空體系相對很發達,飛機都是直達還有很大一部分人出門都是開車。
⑩ 美國為什麼沒有高鐵
價值680億美元的美國最大的單項公共交通工程,也是第一條名副其實的高鐵,有望馬上動工。 高鐵,即時速在200公里以上的高速鐵路,1903年就在德國問世。當時創造的時速達到203公里。不過那是尚處於研究開發階段的產品,難以投入到實際使用中去。到1964年,即在東京奧運會的時候,世界第一條常規的通勤高鐵——連接東京和大阪的東海道新干線正式通車,時速達210公里。如今,高鐵已經遍布日本、法國、英國、德國、西班牙、義大利等發達國家,中國等發展中國家的高鐵也發展迅猛。美國在19世紀下半期靠著世界最大的鐵路網擴張到西部,並一躍而成為世界第一大經濟體,但迄今為止仍無高鐵。加州的高鐵計劃,在30多年前就開始研究,經過曠日持久的斗爭,最近才算有了「零的突破」。這本身就是個奇觀。 美國在高鐵建設上的落後,是由相當「例外」的「國情」所決定的。在進入20世紀之時,美國本來是世界頭號鐵路王國,但創新的腳步並沒有停在鐵路上,馬上就率先進入汽車社會,隨即民用航空也迅速崛起。高速公路體系和航空公司,在二戰後獲得了決定性的勝利,把鐵路擠出交通客運的競爭圈。當時如蜘蛛網般的鐵路,相當一部分被廢棄。如今走到美國各地,都能看到由這些廢棄鐵路線改建的供自行車、跑步專用的非機動車道。柯林頓1992年當選總統時,曾幻想著把美國各大城市用日本式的新干線連接起來,但八年下來一無所成。論者紛紛指出這種政府計劃是多麼不靠譜。如今各州的地方鐵路通勤線,基本都處於賠錢狀態。唯一賺錢的,是從波士頓到華盛頓沿線人口密集的東北部走廊。這條線已經用了高速子彈列車。但是,許多部分的軌道還是舊式的,甚至有些屬於19世紀的設施,子彈列車在大部分路段無法跑到全速,很難算作高鐵。直到今天,「高鐵不適合美國」依然是主流意見。 說「高鐵不適合美國」,並非沒有道理。鐵路客運需要密集的人口、穩定的客流,而美國是個地廣人稀的國家,靠幾條鐵路線很難把四散分布的人口連接起來。特別是汽車社會形成後,聯邦政府在上世紀50年代斥巨資發展高速公路體系,城市以攤大餅的方式向郊區鋪張發展,再加上油價低廉,美國人逐漸形成了短途靠汽車、長途靠飛機的出行模式,給鐵路客運剩下的市場非常小。另外,鐵路建設需要較大的先期投入,美國又是個以地方社會為中心的草根式國家,聯邦和州政府的權力受到層層制約,每一項預算的通過都是一場戰斗。這在加州的高鐵之戰中體現得淋漓盡致。所以,大規模的鐵路客運很難成為現實。 當然,這並不是說美國的鐵路運輸落後。 《經濟學人》不久前還專門報道,美國的鐵路貨運是世界一流的:不僅效率高,而且費用幾乎比任何主要國家都低。這種高效率的貨運,又全是私營,並不靠政府的資助。究其原因,在於美國是世界最大的原材料和農產品大國之一。礦產和農產品的運輸,地點集中固定(往往是從一個礦區到一個港口),貨運量龐大,只有鐵路才能有效地承擔。特別是本世紀油價飛漲,鐵路運輸的節能效率比起公路和飛機來高很多。這使得美國的鐵路成為運輸業的一顆耀眼的明星。一些國家日益增強的貿易需求,也對美國的鐵路貨運有著非常直接的刺激,使得美國的鐵路和海港生意興隆。 油價的高漲,同樣影響到客運。汽車成為能源危機的罪魁禍首。環保意識的增強,也使人們為了減排而首先拿汽車開刀。建設高鐵的呼聲,也在這樣的背景下升溫。比如,人口達千萬的芝加哥,正在計劃成為全美內陸高鐵的中心:西北連接威斯康星,西南連接堪薩斯,東南連接印第安納和俄亥俄。此外,得州、佛羅里達、紐約州等,也都醞釀著高鐵計劃。而海岸線被舊金山、洛杉磯、聖地亞哥等幾個中心城市所主宰,並在政治上被喜歡公共工程的民主黨所統治的加州,則條件最為成熟。然而,即使在這里,高鐵建設仍然是一場激烈的戰斗。 (作者為美國薩福克大學副教授)