Ⅰ 93年香港廣九鐵路廣告靈異事件 真的還是假的啊
這廣告只是傳說：來傳說這電自氣化火車的小孩廣告鬧鬼，又說甚麼是僵屍、孩子全死光……結果廣告公司，傳媒都要澄清，當時以電視慢鏡逐格重播，證明是以訛傳訛，純屬視差，事件才告平息，頗有庸人自擾的感覺！
細列如下：
轟動香港的93年廣九鐵路廣告！大概是最多人親眼見鬼的事情了~~
九廣鐵路廣告鬧鬼事件:導演深夜看電視重播舊片,發現九廣鐵路廣告出現以下詭異的畫面: 7小朋友肩搭肩玩火車游戲，隊伍中最後多了一人...不久後，被搭肩的小孩死了
廣告馬上停播，但是媒體還是轟動了很久。這是一件真情，因為房東住在深圳這個廣告我看過~~~但沒有注意那麼多~確實只是播放很短的一段時間就停播了~~~當時看的時候，雖然什麼都沒看見但是氣杖肥島芤醯母芯酢
Ⅱ 轟動香港的93年廣九鐵路廣告！（1993年香港靈異事件
有兩種說法：
1、是假的。
視頻有剪切的痕跡，據說，香港官方找來孩子們內問話，孩子們說被人們容認為是靈異的那個孩子是 中途來的
2、是真的。
有的人認為， 既然說是假的，為什麼官方禁播了這個視頻？說不定上述的理由只是官方冠冕堂皇的措辭而已。
事情就是，本來是請幾個孩子來做一個火車公益廣告，就是告誡人們要注意鐵路的安全。孩子們排成一排搭著肩，拍攝的過程中，突然間就莫名其妙多出了一個孩子，這也是拍完後看視頻才發現的，幾天後，被搭肩的孩子就死了。。。
Ⅲ 93年廣九鐵路廣告
此廣告是九鐵於1993年推出的電視廣告,同期還有2個的。
出問題的是一群小朋友在玩排火車游戲,問題有兩個,現在跟大家分析一下。
問題1: 有人說第三個小朋友面無血色,更說咀角流血……於是有人說此小朋友在拍攝期間因病死去的了,所以沒有理由出現在廣告的。
問題2: 整個廣告可分為三段. 第一就是打橫影著小朋友的腳,我們可留意到最後一個是穿長褲的,推斷是男孩的。到了第二段,就是鏡頭從小朋友的正前面拍攝他們在玩火車,左搖右擺,我們慢慢留意這個鏡頭將近完結的時候,最後一個小朋友的頭是扎辮的,應為女孩。第三段就是出字幕,由後面往前再看小朋友們,卻又是男孩……究竟第二幕扎辮的一個是誰?怎麼會出現了一個女孩?
由於九鐵管理層反應非常不行,因為就算事情越鬧越大的時候,九鐵未有作出反應澄清,又沒有將問題廣告抽起停播,整個香港都討論此事,終於有人出來收拾殘局了。
九鐵聯同香港幾大傳媒一同返回拍攝地點,找回所有有份參與拍攝的小朋友,上面第三位小朋友仍然健在,根本就無沒有因此死去的一回事。第二點,九鐵指出是剪接問題,由於我們看到的製成品是經過拍攝多次,最後選取最好的駁成一起的,但是廣告出街之前卻沒有察覺這樣的問題,於是就出現了"不協調"的情況,事後九鐵仍各傳媒公開其他片段,證明九鐵沒有說謊。
其實只要當時九鐵第一時澄清,而且出街之前又有做足功夫,根本是不會發生這樣的事。其實廣告本身也不行的,因為整個廣告顏色灰沉,毫無生氣,再加上它一開始的配樂,就使人感到不自然和恐怖…兩者合而為一的視覺/聽覺效果,豈不會不成為鬧鬼之說的對象?
所以,整個廣告根本是沒有鬧鬼,只是誤會一場而已。
Ⅳ 求香港鐵路廣告靈異事件
摘錄一段做你參考---香港最著名最轟動的靈異事件~九廣鐵路廣告出現兒童鬼魂1993年九廣鐵路公司,拍攝了一段宣傳廣告,看似只是普通的廣告,但就轟動全港,因為這是香港最多人親眼見鬼的事件！事緣兩間電視台首次播出九廣鐵路廣告後,某位此廣告的製作人員,看過廣告後發現廣告出現詭異的情景,他發覺廣告中,6個小朋友肩搭肩玩火車游戲時,隊伍中最後竟然多了一人,他清楚記得拍攝時只得6個小朋友,他於是搵埋其他製作人員包括導演去確認一下,結果眾人都發現廣告中多了一人,這事亦很快被傳到去電台,再由電台快速傳播開去,有很多人打上電台睇了後都有相同發現,不久廣告也被停播,但是媒體還是轟動了很久。片段一開始先算好有多少人的腳,在25秒~27秒左右,最後面穿吊帶褲的小胖子(應該是最後一個人的),他的肩被一個低著頭的小女孩搭著,明明是6個人,但竟然多了一個,而且那小女孩的頭是低著的(她是綁兩邊頭發),當他們的臉一一都被拍到後,就會看到最後有個小女孩頭是低的,短短的一秒鍾,大家要很注意看先會看到,當廣告去到最後的畫面時,就會發現只有小胖子是最後一個,之前的小女孩不見了！！(信者有,不信者則無)當故事聽聽就好。
Ⅳ 香港93年廣九鐵路廣告怎麼了
轟動香港的93年廣九鐵路廣告！大概是最多人親眼見鬼的事情了～
九廣鐵路廣告鬧鬼事件
導演深夜看電視重播舊片，發現九廣鐵路廣告出現以下詭異的畫面，7個小朋友肩搭肩玩火車游戲，隊伍中最後多了一人……
不久後，被搭肩的小孩死了……廣告馬上停播，但是媒體還是轟動了很久。
這是一件真情，因為房東住在深圳這個廣告我看過，但沒有注意那麽多，確實只是播放很短的一段時間就停播了。當時看的時候，
雖然什麽都沒看見但是氣氛確實很陰的感覺……
下面有完整的該電視廣告下載，下面是廣告截圖，如果沒有換人，好像右上角的那個穿黑色衣服的男孩是多出來的，好怕怕就是下
面一排小孩對應的第五個，那個看起來很怪的小孩，如果是廣東那邊的朋友應該是有印象的，當時很是轟動的說。我看到圖的時候
也有種莫名的壓抑感，難道……
報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上面的圖片看，的確是有八個孩子！
但是，更加意外的是，我反復比較錄影，發現實際上錄影中出現的是9個孩子！！！
不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！
第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面圖片8位元中的任何一位。
因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前面有了一個男孩
子的臉，所以他應該是第六個人；可是，第三個鏡頭的主角前面是第六個人（戴了白帽子），後面卻是第七個人（單辮子的小女孩
）。那麽，這個孩子是哪裡來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？
所以，廣告中一共出現了9個人。
難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？
至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！
寒～～
再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著
，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！
業余主持：這段片系香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人
員和細路仔全部都死光了！呵呵，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦！
開頭有六隻腳我覺得系因為畫面轉的快而無影到最後果個小朋友掛。不過後來d順序都亂曬了。
馬遠亮：
我看了很多次，發現第三個小孩的肩膀開始的時候沒有手，但後來卻有。這個本身沒問題，但那隻手有d大，並且有綠色，小孩是
不會有綠色手吧！而且手又大！
vince：
無錯啊，有個女仔個嘴角系流血架。
cool：
我記得當年就盛傳過呢段鬼古：在拍劇照時班小朋友突然無端端哭,最後劇照出來的時候就發現多了一個小孩在最後，但數腳卻沒有
多，聽說底片被燒……總之就恐怖了。
阿檬：
哦～我知啦！話說拍完之後發現多佐個細路排系後邊，之後d細路就由後邊一個一個甘死上去，直至全部都無曬～
倒數第二條片段（即很多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1）男主角，格子帽、紅色格子長衫、紅色連短褲背心、黑襪。
2）女主角，較矮、雙辮子、粉藍格子衣、圓領。
3）男，大耳、灰衣、格子圓領，應該是第二個片段的第三位小孩。
4）女，較高、雙辮子、白衣、粉藍色短裙。
5）男，黑衣、只出現過一次。
6）男，肥仔、格子帽、黑背心。
7）女，右邊單辮子加頭花、白衣、背心、白色長裙。
8）男，戴帽、黃衣、深色吊帶短褲。
說說第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面8位中的，也許是有9位在裡面但是我確實看不到；他的手
按著的那個人戴著帽子，應該是上面第6的肥仔，後面出現的女孩是上面第7的女孩，女孩後面那雙手應該是上面第8的那位。
i：
哩個廣告拍佐之後果d細佬後來一個一個甘死曬，報紙都有登過架。聽講哩個廣告本身系無甘多個細佬，唔知做乜拍佐之後發現多
佐一個。仲系慍唔到多佐果個細佬。
又發現1個怪現象 第一組鏡頭里最後1個小孩子的腿
再看下最後1組鏡頭（字幕那廣告快完的地方）
2個小孩子的的下半身不一樣～
再仔細看下
video第9秒的時候最後1個小孩是長褲子
再看下34秒的時候小孩子是穿的短褲子，
Ⅵ 香港93年廣九鐵路廣告事件真相是什麼
這個貌似是炒作吧
Ⅶ 93年香港廣九鐵路廣告是不是真的
九廣鐵路廣告鬧鬼事件
導演深夜看電視重播舊片，發現九廣鐵路廣告出現以下詭異的畫面，7個小朋友肩搭肩玩火車游戲，隊伍中最後多了一人……
不久後，被搭肩的小孩死了……廣告馬上停播，但是媒體還是轟動了很久。
這是一件真情，因為房東住在深圳這個廣告我看過，但沒有注意那麽多，確實只是播放很短的一段時間就停播了。當時看的時候，
雖然什麽都沒看見但是氣氛確實很陰的感覺……
下面有完整的該電視廣告下載，下面是廣告截圖，如果沒有換人，好像右上角的那個穿黑色衣服的男孩是多出來的，好怕怕就是下
面一排小孩對應的第五個，那個看起來很怪的小孩，如果是廣東那邊的朋友應該是有印象的，當時很是轟動的說。我看到圖的時候
也有種莫名的壓抑感，難道……
報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上面的圖片看，的確是有八個孩子！
但是，更加意外的是，我反復比較錄影，發現實際上錄影中出現的是9個孩子！！！
不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！
第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面圖片8位元中的任何一位。
因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前面有了一個男孩
子的臉，所以他應該是第六個人；可是，第三個鏡頭的主角前面是第六個人（戴了白帽子），後面卻是第七個人（單辮子的小女孩
）。那麽，這個孩子是哪裡來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？
所以，廣告中一共出現了9個人。
難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？
至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！
寒～～
再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著
，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！
業余主持：這段片系香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人
員和細路仔全部都死光了！呵呵，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦！
開頭有六隻腳我覺得系因為畫面轉的快而無影到最後果個小朋友掛。不過後來d順序都亂曬了。
馬遠亮：
我看了很多次，發現第三個小孩的肩膀開始的時候沒有手，但後來卻有。這個本身沒問題，但那隻手有d大，並且有綠色，小孩是
不會有綠色手吧！而且手又大！
vince：
無錯啊，有個女仔個嘴角系流血架。
cool：
我記得當年就盛傳過呢段鬼古：在拍劇照時班小朋友突然無端端哭,最後劇照出來的時候就發現多了一個小孩在最後，但數腳卻沒有
多，聽說底片被燒……總之就恐怖了。
阿檬：
哦～我知啦！話說拍完之後發現多佐個細路排系後邊，之後d細路就由後邊一個一個甘死上去，直至全部都無曬～
倒數第二條片段（即很多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1）男主角，格子帽、紅色格子長衫、紅色連短褲背心、黑襪。
2）女主角，較矮、雙辮子、粉藍格子衣、圓領。
3）男，大耳、灰衣、格子圓領，應該是第二個片段的第三位小孩。
4）女，較高、雙辮子、白衣、粉藍色短裙。
5）男，黑衣、只出現過一次。
6）男，肥仔、格子帽、黑背心。
7）女，右邊單辮子加頭花、白衣、背心、白色長裙。
8）男，戴帽、黃衣、深色吊帶短褲。
說說第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面8位中的，也許是有9位在裡面但是我確實看不到；他的手
按著的那個人戴著帽子，應該是上面第6的肥仔，後面出現的女孩是上面第7的女孩，女孩後面那雙手應該是上面第8的那位。
i：
哩個廣告拍佐之後果d細佬後來一個一個甘死曬，報紙都有登過架。聽講哩個廣告本身系無甘多個細佬，唔知做乜拍佐之後發現多
佐一個。仲系慍唔到多佐果個細佬。
又發現1個怪現象 第一組鏡頭里最後1個小孩子的腿
再看下最後1組鏡頭（字幕那廣告快完的地方）
2個小孩子的的下半身不一樣～
其實是多次剪切的效果啦，你聽說過廣告有一次拍成的嗎，別聽他們胡說，都是以訛傳訛
Ⅷ 香港93年廣九鐵路廣告 到底真相是什麼
好吧~我是香港人~那時候我在念小學~超怕看這廣告的~當年這廣告確實鬧的很轟動~...
多了個小孩喇~嘴角流血喇~拍的孩子後來都死了什麼的...
不得不說這廣告確實看得人毛骨悚然~
那麼多小孩子~拍出來卻沒半點歡樂的氣氛~
反而陰森森的,,十分詭異!
當時香港很多靈異節目都用這事做主題~
經過一些什麼什麼師傅~大師的渲染~讓整個事件似乎更玄....
但事實是,沒有什麼靈異~
後來有一電台主持,叫雲海~在香港也蠻有名的~去查證了~
根本是沒有的事~其實當年廣告公司跟九鐵為了澄清~
找全了所有拍攝的小朋友拍照發了新聞稿~只是沒什麼傳媒去登去播而已。
你有興趣可以到香港的網站搜尋 "雲海 九鐵" 有片可看的。
Ⅸ 香港93年廣九鐵路廣告 到底真相是什麼
我仔細看了不下百遍，說實話真沒發現什麼問題，後來是看了小日本的靈異解說，才發現所謂的謠傳點。
說實話，這廣告拍的確實不算成功，是在於其底色陳舊，由於年代技術原因，膠片也不是很清晰色彩單一，而且除了片中的口琴音樂，其他並無過多的交流，這其中包括剪輯、排練不到位等多方面的因素，使得廣告出來的效果令人感覺怪異。
正如我開頭講的一樣，除了影片拍攝質量的因素，觀看者的心態也很重要，我是懷著找問題的心態看了這么多遍，但我並沒有發現所謂的靈異，而在我眼中，就是一群可愛的小朋友在那玩火車游戲，看著看著…我還覺得小朋友演的挺好，既使是在看了小日本的靈異說明之後，我還是很喜歡小朋友的表演，很自然…也許這也印證了那句話，像由心中，心邪則眼邪，心正則氣正，這其中的道理，還需各人慢慢體會…
Ⅹ 發生在1993年的香港，九廣鐵路廣告七個小朋友肩搭肩玩火車游戲，由七個變為八個的靈異事件，有人知道真相
我特意把視頻全過程看了足足二十次，但是還是數不清楚到底出現幾個小孩子，只是感覺絕對不只6個！
而且我發現了一個大家都忽視了問題，那就是視頻中開始可以看到6個小孩子中的最後一個孩子穿的是黑色長褲，但是到了結尾的時候卻穿的是黑色短褲！
綜合網上分析，得出下列結論：
這短片不是同一時間拍攝的，可能是兩次或者三次拍攝的， 所以穿的衣服和褲子有差異，拍攝的時候，有換過人或者小孩子站隊的位置有了調整，大家誤以為是多出了一個或者兩個小孩子。
事件都過去了16年，卻還在網上流傳和爭議，相信大家看了我的那張圖片，就該清楚了吧？
看了很多次，個人也感覺氣氛有點詭異，所以讓更多的人相信這是「靈異事件」了
轟動香港的93年廣九鐵路廣告！大概是最多人親眼見鬼的事情了~~
九廣鐵路廣告鬧鬼事件:導演深夜看電視重播舊片,發現九廣鐵路廣告出現以下詭異的畫面: 7小朋友肩搭肩玩火車游戲，隊伍中最後多了一人......... 不久後，被搭肩的小孩死了................ 廣告馬上停播，但是媒體還是轟動了很久。
相關評論：
報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上面的圖片看，的確是有八個孩子！
但是，更加意外的是，我反復比較錄像，發現實際上錄像中出現的是9個孩子！！！
不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！
第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面圖片8位中的任何一位。
因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前面有了一個男孩子的臉，所以他應該是第六個人；
可是，第三個鏡頭的主角前面是第六個人（戴了白帽子），後面卻是第七個人（單辮子的小女孩）。那麼，這個孩子是哪裡來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？
所以，廣告中一共出現了9個人。
難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！
寒~~~
再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭裡面，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！
相關報導:
業余主持：這段片系香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人員和細路仔全部都死光了！呵呵，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦！
jordan：開頭有六隻腳我覺得系因為畫面轉的快而無影到最後果個小朋友掛。不過後來d順序都亂曬了。
何遠亮：我看了很多次，發現第三個小孩的肩膀開始的時候沒有手，但後來卻有。這個本身沒問題，但那隻手有d大,並且有綠色.小孩是不會有綠色手吧!而且手又大!
vince：無錯啊，有個女仔個嘴角系流血咖。
cool：我記得當年就盛傳過呢段鬼古：在拍劇照時班小朋友突然無端端哭,最後劇照出來的時候就發現多了一個小孩在最後，但數腳卻沒有多，聽說底片被燒,..................總之就恐怖了。
阿檬~ ：哦~~~我知啦~話說拍完之後發現多佐個細路排系後邊，之後d細路就由後邊一個一個甘死上去~直至全部都無曬~
倒數第二條片段（即很多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1 男主角，格子帽、紅色格子長衫、紅色連短褲背心、黑襪
2 女主角，較矮、雙辮子、粉藍格子衣、圓領
3 男，大耳、灰衣、格子圓領，應該是第二個片段的第三位小孩
4 女，較高、雙辮子、白衣、粉藍色短裙
5 男，黑衣、只出現過一次
6 男，肥仔、格子帽、黑背心
7 女，右邊單辮子加頭花、白衣、背心、白色長裙
8 男，戴帽、黃衣、深色吊帶短褲
說說第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面8位中的，也許是有9位在裡面但是我確實看不到；他的手按著的那個人戴著帽子，應該是上面第6的肥仔，後面出現的女孩是上面第7的女孩，女孩後面那雙手應該是上面第8的那位。
i ：哩個廣告拍佐之後果d細佬後來一個一個甘死曬，報紙都有登過架。聽講哩個廣告本身系無甘多個細佬，唔知做乜拍佐之後發現多佐一個。仲系慍唔到多佐果個細佬。
又發現1個怪現象
第一組鏡頭里最後1個小孩子的腿
再看下最後1組鏡頭（字幕那裡廣告快完的地方）
2個小孩子的的下半身不一樣~
再仔細看下
video第9秒的時候最後1個小孩是長褲子
再看下34秒的時候小孩子是穿的短褲子，白襪子~
但是再看下6到8秒，裡面就只有第一個小孩子穿的是短褲子，但是是黑襪子``
剛才經我的1個香港朋友證實
的確是在93年播出後1段時間被停掉的記錄