國家對鄭徐高鐵怒了

㈠ 鄭徐高鐵最新消息

在海子鐵路網上看到的，關於碭山高鐵的，覺得他說的很好，轉給大家
安徽人比河南人實誠多了，安徽積極奔走了多年搞了一個亳州－永城－青龍山－宿州鐵路，而且是電氣化復線，這條路發改委已批復，走這條路永城以後可以坐動車北上北京哈爾濱南下上海福州。安徽跑這個項目的時候可沒以安徽的大局或甚麼黃淮海的大局為由把鐵路拐彎，其實看看地圖，這條鐵路要全修在安徽境內真沒的說，所以永城的父老鄉親們做事要拍拍心口窩。。。。。。。。希望狂熱的河南人能冷靜下來思考一下：
1、他們所說的大局是從他們自己自私的角度考慮的，是標準的扯虎皮拉大旗，鄭徐高鐵只不過是蘭徐高鐵（從更長遠的規劃上是連雲港－烏魯木齊鐵路）的一段而已，不要覺得河南在距離上佔大頭就想歪主意，從整個線路上來講也只不過是一段而已，發改委批復修這條鐵路是站在全國的大局角度考量的，河南的大局再大能大過國家的大局嗎？如果各地修高鐵都這樣考慮自己的大局，那高鐵就變成麻花路了。濟南是山東省會，山東的GDP曾是全國的榜眼現在是探花，同時又是濟南局所在地，由於偏離了京滬正線一點點，南來北往的DZT呼嘯而過，而徐州蚌埠既非省會也非路局所在地，DZT幾乎趟趟停，所以鐵路在哪設站在哪停靠是從全國和全路的大局考慮的，想必連河南人自詡的國際化大都市全國第一鐵路樞紐都比不過他們，更別說一個縣級市了吧？（當然如果縣級市達到了崑山的水平，發改委和鐵道部還是會考慮一下的）
2、遠的不說，舉個身旁的例子，幾年前規劃京滬高鐵時，線路經過的某些地方也跟今天的河南人一樣動過歪點子，況且他們的來頭都不小，比如濟寧，現在已經超過徐州是黃淮海經濟區GDP冠軍，他們市區離京滬正線其實真的很近，要拐個彎還真說的過去；揚州（他的來頭地球人都知道俺就不表了）。。。諸多城市以安徽經濟不發達為由想黑安徽一把，到最後京滬高鐵還不是按照最初的規劃，按老的京滬鐵路走按地級市設站？所以高鐵考慮的是服務全線以及整體收益，不可能為了某個地方繞道。鄭徐高鐵給了河南那麼多的縣城站他們應該燒高香才對，還貪心不足蛇吞象，他們縣級市的來頭難道比上述城市大？
3、河南不能以為現在發改委遲遲不表態是你們的公關起作用了，而是發改委或者鐵道部不想因為地方的吵鬧耽誤自己的工作並耗費精力，而是在適當的時候公布最終的規劃讓地方鬧也沒地鬧去。鄭徐的最終線路絕對是可研報告里表述的鄭－開－商－碭－蕭（黃）－徐線，跟當年的京滬線的最終版本一樣，本人在這里立字為據。
4、他們一直說鐵道部某某人是永城老鄉，有他在永城就有戲，其實他們還真低估了安徽的能力。且不表一哥二哥以及克強哥勝俊哥，發改委張主任就是他們難以逾越的一座大山，看看前年南方周末對合肥金龍書記在京人脈的分析就知道安徽是不是藏龍卧虎的地方？他們知道鐵道部里有多少人來自曾經的蚌埠鐵路分局嗎？此次鐵路大餐，安徽是大贏家，連江蘇湖北湖南都氣不過，那又怎樣呢？知道安徽蚌埠怎樣表述京滬高鐵、京福高鐵嗎？是蚌京高鐵、蚌滬高鐵、蚌福高鐵？京福不僅給了安徽，而且途經的市、縣全部設站，這條鐵路原本是從南京樞紐引出到福州現在改到了蚌埠，這能不能說明問題。合寧高鐵、合武高鐵早已通車，南京－安慶客運專線、蚌埠合肥客運專線已經動工，合肥在90年代還是被成為鐵路盲腸的地方，這能不能說明問題？其他的諸如皖贛鐵路復線電氣化改造，亳阜淮電氣化改造缶屬於小工程就不多說了

選擇北線方案碭山設站是理智選擇

1、碭山黃口設站從北側接入京滬高速鐵路，是京滬高速鐵路與鄭徐客運專線連接的建設方案，符合客流主要方向向南的規劃，京滬高速鐵路已按此方案建設新徐州站。從永成蕭縣南側接入京滬高速鐵路徐州站，高速鐵路車流方向與客流方向相反；如到徐州再從北側接入，線路不順直。
2、豫皖蘇三省和地方已按北線方案預留規劃，走南線從南側接入新徐州高速站或再從北側接入新徐州高速站，均嚴重影響徐州市規劃。
3、吸引客流永成方案比碭山方案多100萬人，毫無依據。碭山設站交通方便，可吸引河南虞城東、夏邑東和北部、甚至永成，以及安徽北部肖碭兩縣以及山東西南部單縣、金鄉、菏澤等縣市、江蘇豐沛兩縣等客流，范圍更大，方便四省交界處客流，意義更大。
4、永成站設在芒碭山，距永成還較遠，在碭山設站距芒碭山不遠，交通方便，在碭山設站對芒碭山旅遊發展同樣有益，且名正言順；蕭縣距徐州不遠，大部分客流會到徐州乘車，在蕭縣設站客流吸引效果不佳。黃口設站可吸引山東和豐沛客流。
5、永成有煤炭，碭山有世界知名酥梨水果等特產以及梨花勝景和黃河故道風景，各有所長，但客運專線不拉煤炭也不會拉梨。且碭黃設站與既有隴海線並站設置，又有310國道並行，將來還有南北經碭山的高速公路連接，從方便客流、發展旅遊需求角度，走北線碭山設站更為有利。
6、走南線永成占壓煤炭等資源，且建設線路長，投資大。且大量河南以及以西等方向的旅客乘車時間延長，浪費廣大旅客的時間。
綜上所述，選擇北線在碭山和黃口設站符合京滬高速鐵路和鄭徐客運專線建設規劃以及沿線各省市規劃，吸引客流范圍更大，利於永成和碭山的經濟和旅遊發展，建設投資少，運行時間短，綜合效益好！選擇北線方案是理智選擇！

永城設站，1、走南線從地質條件上看，由於要經過大量的煤炭塌陷區，不利於高鐵經過；2、走南線需要佔用大量的耕地，違背了國家保護耕地的政策；3、芒山鎮設站，由於遠離市區，給客源以及客運中轉帶來很大的不方便；4、蕭縣設站，距離徐州20公里的地方，會不會停靠，對於高鐵來說簡直就是浪費！…… 還有什麼理由不選擇碭山！

㈡ 全國人民強烈呼籲停止鄭徐高鐵項目建設

你這個原因說的太籠統了，如果能詳細地闡述你的觀點，其實可以到天涯等影響力大的論壇去發個帖，大家會支持你的。

㈢ 我們是河南商丘虞城縣楊集鎮的 鄭徐高鐵修路 我們村正好被徵用可耕地 ，向裡面村裡面的有部分地被徵用了

國家建設依法徵用集體土地時付給被征地者補償所喪失的土地權利的費用。
其計算方法是：
①徵用耕地的補償費為該耕地被徵用前三年平均年產值的6—10倍；徵用其他土地的補償費標准由省、自治區、直轄市參照徵用耕地的補償費標准，結合當地實際情況具體規定。屬於有收益的非耕地的土地補償費，可按該土地徵用前三年平均年產值的3—6倍計算，徵用無收益的耕地不予補償。徵用柴山、灘塗、水塘、葦塘、經濟林地、草場、牧場等有收益的非耕地的土地補償標准為該土地被徵用前三年平均年產值的6—10倍。
②徵用人工魚塘、養殖場、宅基地、果園及其它多年生經濟作物的土地，按鄰近耕地補償標准計算。
③被徵用土地的青苗補償費標准，由省、自治區、直轄市規定。
④被徵用土地上的附著物，由省、自治區、直轄市自行制定。參照建築造價折多少，補償多少。

你可以找個懂當地法規的人問問

㈣ 寧陵縣是不是被國家已經拋棄了，鄭徐高鐵經過這里也不建個站，現在的火車站有那麼破爛，經濟發展有那麼差

這個不是國家重視不重視的問題，雖然現在國家開始從宏觀設計層面主導推動國家和地方經濟的發展模式，但是地方政府的主觀能動性沒有被剝奪，整個2015年提到的全面依法治國，依法治黨，強調重視能力都是給地方政府樹立發展地方經濟的信心。
所以，最主要還是當地是否開明。
另外，國家主導的區域經濟一體化、啟動內需等等，即有宏觀設計，又有地方因地制宜性，因地制宜性從國務院最近批復的廈門城市發展規劃可以看出，地方政府的重要性。
所以國家沒放棄，需要大傢伙共同努力。

㈤ 請問鄭徐高鐵專線的周圍多少米不允許有住戶

是的，高架橋的下面是不能住人的。
高鐵經過時，有音速，有力的作用。最近有一起追尾事故。你們家要拆遷到什麼地方，是政府說。而你們家附近的取土勘察，只是勘察階段，並沒有說一定要在你們家附近建高鐵。建立高架橋是要好幾年的事。不要太緊張了，安心點

㈥ 問：鄭徐高鐵為什麼要繞行蕭縣和永城芒山，是有理有據的技術原因，還是有內幕 首先，繞行蕭縣還能理解

鄭徐客運抄專線，簡稱襲鄭徐高鐵，又名鄭州至徐州高速鐵路，是《國家中長期鐵路網規劃》中「四縱四橫」之一的徐蘭客運專線的重要組成部分。

鄭徐高鐵西起鄭州東站，東至徐州東站，線路全長361.937公里，其中河南省252.826公里、安徽省73.436公里、江蘇省35.675公里。線路共設鄭州東站、開封北站、蘭考南站、民權北站、商丘站、碭山南站、永城北站、蕭縣北站、徐州東站9個車站，其中鄭州東站和徐州東站為既有車站，商丘站為原站擴建高速場、新建商丘高鐵站，其餘6站為新建車站

㈦ 鄭徐高鐵對市區居民影響

上面兩個圖一個是鄭州鐵路圖的截圖、下面的是該區域的衛星圖（清水苑的位置已標出）。具體施工圖紙沒有，只能自己按比例估測。

從其他已建成高鐵的運營情況來說，輻射問題不太明顯（會有一定電磁輻射），但是雜訊確實給周邊民居帶來一定困擾（距離高鐵100m夜間雜訊基本是超標的）。200米內有振感。

鄭徐高鐵進的是鄭州東站，靠近清水苑南側的高鐵距東站不到10公里，鄭州東站是個大站，基本有車必停，而且從此處進站之前又是個大彎道，所以動車到此處速度不高，雜訊相對中途高鐵居民區要小。

鄭徐高鐵會開行寶雞、西安、洛陽、鄭州到南京、上海、杭州方向的車，估計前期一天20多對動車。高鐵晚上有天窗時間，這個是檢修期，一般晚23：00到早7:00期間無動車發出

㈧ 鄭徐高鐵民權站被取消了嗎

沒有
鄭徐客運專線是國家的一項重點工程，在民權設立車站，是民權人民的一件大事，功在當代，利在千秋。他希望民權認真謀劃設計、精心組織實施，堅持高起點規劃、高品質設計、高水平建設，高標准完成鄭徐客運專線民權車站建設任務，為縣域經濟社會發展注入新的動力。

㈨ 鄭徐高鐵的建設為何如此滯後

對於這個原因，可能是因為天氣的原因，也可能是因為政府的政策相關的停滯了，但是我覺得最後都是會弄好的，所以的話倒不用擔心，反正像這種公共性的政策的話都是會解決好的。

㈩ 鄭徐高鐵中標單位有哪幾家有誰知道、

夏邑，豐縣，沛縣以及單縣的共同支持在碭山設站！ 在碭山建站符合絕大多數民意也附回和國家的政策更附和國家地答質勘查的結果。一切應依國家大局為重。----地質勘探

支持鄭徐高鐵走既有隴海線在碭山、黃口設站

根據鐵道部新聞已經確定走北線既隴海線